Forum

Choix statut/régime fiscal

27 août 2011 10:15

Bonjour à tous,

Nouveau membre je me présente :
Ingénieur de formation avec plus de 10 ans d'expérience dans les développements embarqués telecom, je suis à la recherche d'un emploi depuis la mi-Août et j'ai été très fortement sollicité par plusieurs SSIIs. Une SSII me propose même de m'engager sur profil. Bref mon profil intéresse tellement que j'évalue en fin de compte, la possibilité de devenir indépendant quitte à passer des contrats d'apporteur d'affaires avec les SSII, la majorité des sociétés intéressées par mon profil ayant une liste "fermée" de SSII référencée.

Le statut qui me semble le mieux correspondre serait l'EI, qu'en pensez-vous? Je bloque complètement sur le régime fiscal. Je vous livre ci-dessous les éléments qui peuvent selon moi avoir leur importance vis à vis du statut et du régime fiscal associé.
- les contrats et missions (95% en régie) peuvent se faire à l'international (UE et également hors UE).
- les frais principaux sont ceux liés au logement/transport/restauration et sont donc très variables en fonction du lieu de mission.
- le CA annuel projeté est supérieur à 100000euros.

je suis très heureux de vous rejoindre sur ce site,

Cordialement,

hmg 27 août 2011 11:04

Bonjour,

Difficile de répondre sans connaitre votre disponible (CA - frais). On peut supposer si ce qui vous importe c'est le cout plus que la facilité de gestion que l'EURL à l'is serait préférable.

Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.
BlindS 27 août 2011 15:05

Merci HMG. Je vais donc regarder EURL à l'IS.

J'évalue le disponible aux environs de 70000euros.
mixomatose 27 août 2011 16:36

Comme indiqué par hmg, à ce niveau de CA et disponible, l'EURL à l'IS est, en général, préférable.

calculette de charges sociales TNS indépendant en ligne, comparateur simulateur Autoentrepreneur EI EURL http://www.entrepriseindividuelle.info/Calc_CharSoc.php
phbaumard 28 août 2011 06:29

En 1999 j'ai crée une SARL dont j'étais le gérant minoritaire. Je pouvais me salarier. Ensuite j'ai fermé 15 ans plus tard la société et j'ai pu bénéficier des ASSEDIC.

Attention au KUAD, tous les inconvénients de la moto avec tous les inconvénients de la voiture.

Pour rester libre SARL gérant minoritaire non salarié. (ce fut mon choix).

L'impot est de 35% (à revoir) sur le RESULTAT et non le CA. (ce qui ne donne pas le même état des lieux en fin d'exercice).

Je ne suis pas noyé par les déclarations salariales extremement couteuses. Je choisi le moment opportun pour me salarier.

En conclusion s'il fallait refaire je referais. (sauf que pour l'instant je n'ai pas la mise initiale et je suis contraint de commencer avec le statut d'une association).

Il est vrai qu'il te faudra trouver des associés. Minimum 1 ou 2 (je ne sais plus). C'est pas facile car des mésententes peuvent survenir et apporter des revers qui ne seraient pas apparus en étant seul.

Toutefois un ami(e) de confiance fera l'affaire plus qu'une personne de la famille parfois. Mais dans la vie chacun à son kuad.
hmg 28 août 2011 11:32

Bonjour,

Le plus simple si vous voulez être salarié c'est être en SASU (actionnaire à 100% et statut salarié possible pour le président).

En terme de coût, EURL est le moins couteux.

Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.
lhecc 30 août 2011 11:50

Bonjour,

Attention à ne pas regarder que le coût fiscal.

Avez vous réfléchi à votre situation sociale ?

Selon vos personnalité, votre santé, votre vision de l'avenir, votre approche du risque, le choix du régime peut être influencé par le statut social désiré.

LHECC Expert comptable indépendant

Sujets similaires