Deux poids deux mesures : est-on trop taxés ? solutions?
SP1287
Perso et pour faire simple : j’en ai ras le cul.
14 ans que je grimpe lentement les marches de l’ascension sociale à la sueur du front, pour voir la part de ce qui m’est taxé augmenter et mon niveau de vie ne pas forcément s’améliorer : du moins, pas en proportion de mes efforts.
Cela fait 14 ans que je paie tout plein pot, au service de l’assistanat et d’un système a double-face qui protège les « intouchables » .
Très ironiquement, j’effectue du conseil (IT appliqué au secteur du luxe, pour rester vague) pour le compte d’une société réalisant un peu plus de 40 millions d’€ de CA par an dont les dirigeants ont un salaire capé à 5000€. Je paie donc techniquement plus d’impôts qu’eux.
Cette même société a ouvert ces dernières années des filiales en Asie et en Israel : celles-ci n’ont aucune activité business, ni opérationnelle autre que de facturer des licences et de sur-facturer des services qui n’ont d’existence réelle sur ces 2 continents (… et je sais de quoi je parle) et autres écritures comptables à la société Française. Personne n’est dupe.
L’an dernier, la société est passée sous le radar du fisc : contrôle fiscal donc, qui s’est étonnement bien passée (!).
Au delà du fait que l’Inspecteur avaient l’air drôlement sympathique avec les dirigeants et que ces derniers n’avaient pas l’air de s’en inquiéter (… bien au contraire), j’ai du mal à comprendre comment ils ont pu s’en sortir « blanc comme neige ».
Alors, il faudrait m’expliquer : y a t-il un traitement de faveur réservé aux « riches » et un intérêt à aller compter les tickets de caisses dans la poubelle du restaurant du coin pour le redresser plutôt que de taper dans ce qui est flagrant ?
Mettons bout-à-bout ce qui sort de ma poche, lorsque je produits par l’effort seul de ma propre personne 15,000€ h.t de valeur :
- 3000€ de TVA (évidemment, la taxe sur la valeur « ajoutée »)
- Environ 4500€ de charges patronales
- +2000€ de charges salariales
- Les impots.. Je ne compte pas la TVA redistribuée sur quasiment chacune de mes dépenses…
Je comprend le principe du socialisme et j’adhère à la distribution de la valeur, je paies avec plaisir mes impôts MAIS :
1) Elle se fait dans le mauvais sens : la plupart des gens très aisés que j’ai dans mon entourage ne paient quasiment rien, voir son insolvables et ont les moyens de ne rien payer pvrcequ’il fait sens d’avoir les bons avocats et fiscalistes. La classe moyenne, la classe active, celle qui bosse paie plein pot.
2) Il y a un réel problème avec le cumul et le volume total de toutes ces taxes lorsque l’on bosse pour soit, je ne sais pas comment nous en sommes arrivés à penser que c’est « normal » ..
3) Il y a un réel problème d’utilisation des caisses de l’état : si payer autant n’a pas d’impact sur la qualité de vie, à quoi bon ? On investit beaucoup sur l’assistanat.
4) On est censés être un pays libre, mais finalement : on n’a peu de choix. Un peu de capitalisme de temps en temps, ça fait pas de mal. J'aime préparer la présent et l'avenir par moi-même (cela inclut ce gros mot qu'est la retraite...) : quelles solutions s'offre à moi ? aucune à date.
Si certains d'entre vous ont eu l'occasion d'imaginer des moyens de réduire l'érosion fiscale dans nos métiers, quitte à discuter du caractère borderline, ou non, je suis curieux..
-
OscillationForcée
Nombre de posts : 254Nombre de likes : 83Inscrit : 23 novembre 2016
L'IR a été créé notamment pour son aspect redistributif, il est évident que si vous le diluez avec tous les autres impôts alors son caractère progressif finit par disparaître, noyé dans l'ensemble. En conclure qu'il ne joue pas son rôle, c'est un raisonnement idiot, puisque vous mélangez torchons et serviettes.D'une part, il n'est plus possible aujourd'hui de ne prendre que l'impôt sur le revenu. Il faut regarder globalement l'ensemble des taxation (impôts locaux, Taxes, ...). -
Droopyann
Nombre de posts : 3675Nombre de likes : 1828Inscrit : 21 mai 2018
Oui et non.OscillationForcée a écrit :
L'IR a été créé notamment pour son aspect redistributif, il est évident que si vous le diluez avec tous les autres impôts alors son caractère progressif finit par disparaître, noyé dans l'ensemble. En conclure qu'il ne joue pas son rôle, c'est un raisonnement idiot, puisque vous mélangez torchons et serviettes.D'une part, il n'est plus possible aujourd'hui de ne prendre que l'impôt sur le revenu. Il faut regarder globalement l'ensemble des taxation (impôts locaux, Taxes, ...).
Il est important de voir que l'IR n'est qu'une composante de l'ensemble de la redistributivité.
On se focalise beaucoup sur l'IR, et pourtant, de par sa progressivité, c'est l'impôt le plus juste.
On ne mélange pas torchons et serviette puisque tous les impôts et taxes alimentent le pot commun quelquepart.-- Yann EURL IS depuis 2019 - Message supprimé
Freelance91
Nombre de posts : 3123Nombre de likes : 676Inscrit : 17 janvier 2007spam signalé
Utilisateur suppriméRépète les dernières phrases du message précédent. Il est là pour spammer car dans sa signature il y a un site de vente chinois http://www.zhonghua19.tw/goods.php?id=54
Modération avertie -
Freelance91
Nombre de posts : 3123Nombre de likes : 676Inscrit : 17 janvier 2007J'ai signalé tous les spams mais rien n'a été fait
Sam de Free-Work
Nombre de posts : 23Nombre de likes : 19Inscrit : 24 janvier 2022Bonjour Freelance91,
Pour être tout à fait transparente avec vous, l'utilisateur concerné a été banni du forum et je suis actuellement en train de supprimer manuellement une à une chacune de ses contributions. Je n'ai hélas pas la possibilité de procéder autrement. Cela ne me réjouit pas plus que vous, mais n'ayez crainte : vos signalements ainsi que ceux d'autres membres ont bien porté leurs fruits et nous aident à nettoyer le forum le plus régulièrement possible.
Merci de votre investissement au sein de la communauté et belle journée ! 🌞
Modération Free-WorkUtilisateur suppriméAh, Sam, le bon vieux SQL qui permettait de faire tout en une seule fois... c'était le bonheur 🤣
Maintenant, on a du NoSQL. C'est plus compliqué car ça dépend beaucoup de la conception.
-
Freelance91
Nombre de posts : 3123Nombre de likes : 676Inscrit : 17 janvier 2007Vous pourriez empêcher ceux qui ont moins de 10 messages ou moins de 10 jours d'ancienneté, de poster des liens dans les messages ?
Droopyann
Nombre de posts : 3675Nombre de likes : 1828Inscrit : 21 mai 2018Ou faire une bonne vieille vérification manuelle des comptes créés ...
-- Yann EURL IS depuis 2019Yebor
Nombre de posts : 1572Nombre de likes : 596Inscrit : 9 avril 2021La vérification manuelle me semble difficile au vue du nombre de profil crée par mois, je crois qu'on est à plus de 5K / mois, j'avais vu par curiosité en remplaçant le numéro généré et en regardant la date de création :
https://www.free-work.com/fr/tech-it/forum/profile/601000-free-worker-601000https://www.free-work.com/fr/tech-it/forum/profile/608500-free-worker-608500
Dans l'exemple il y aurait eu environ 7500 profils supplémentaire entre le 23 juin et le 25 juillet
Après on avais aussi eu un exemple de spammeur qui écrivait ses messages sans lien puis attendait quelques jours pour venir éditer ses anciens messages en rajoutant sa publicité :-/