LMNP et nouvelle activité de consultant
Bonjour,
J'ai crée une EI il y a plusieurs années pour gérer mon activité de LMNP.
Je vais commencer une mission freelance en consulting le mois prochain avec un TJM de 400 euros.
Après de nombreuses recherches, j'ai conclus que la création d'une microentreprise pour commencer mon activité était la meilleure solution. Je n'aurai que peu de charges.
Problème : je ne peux pas créer cette microentreprise car j'ai deja un SIREN à mon nom. On m'a donc conseillé de faire une adjonction à mon EI existante. Chose que j'ai faite sans soucis sur Guichet Unique (avec ajout d'activité et d'etablissement que j'ai définis en tant qu'activité et établissement principaux).
J'aimerai conserver mon activité LMNP au réel mais commencer mon activité consultant au micro. De ce que je comprend, il n'est pas possible d'utiliser 2 régimes différents sous un même SIREN.
Question : y a t'il un moyen de réaliser cela ? Pensez vous à une solution plus interessante dans mon cas ?
Le cas échéant, je me retrouve avec une EI au régime réel cumulant mon activité LMNP et mon activité de consultant, ce qui ne me parait pas optimal.
Merci pour votre aide.
-
Bonjour,
Cette discussion pourra répondre éventuellment à une bonne partie de vos questions :
https://www.free-work.com/fr/tech-it/forum/t/lmnp-nouvelle-activite-dev
Bonjour,
J'ai contacté l'URSSAF qui m'a renvoyé vers l'INPI qui m'a renvoyé vers les Impôts.
Voici donc la démarche que l'on ma proposé. Il faut bel est bien créer une adjonction à l'EI initiale en rajoutant l'activité de consultant sur Guichet Unique (INPI). Les deux activités sont réunies sous le même SIREN, avec deux SIRETS différents. Une fois cette demande traitée et validée (plusieurs semaines), il suffit de contacter par écrit le service des impôts affilié au siège de l'EI pour demander à passer l'activité de consultant au régime micro (tout en conservant l'activité LMNP au régime réel).
Si cela peut aider certaines personnes dans la même situation!
Bonjour,
Cette dernière solution est en effet la seule exploitable. 👍
Avocat (non, pas celui qui se mange) -
Bonjour,
je ne peux pas directement vous aider sur le sujet mais juste vous mettre en garde sur le statut EI (et non EIRL donc) qui m'a personnellement couté très cher.
Ce statut est intéressant au début si on ne dépasse pas un certain palier de revenu, mais après ça fait très mal (le fameux palier à 41%). Ce statut ne comprend en effet pas le concept de trésorerie et part du principe que tout le delta entre le CA et les charges est du "revenu" imposé à l'IR (mais je pense que vous savez tout ça).
Je n'ai pas fait la bascule une année où je suis passé à 450€ de TJM et lors de laquelle, à cause d'un retard (ou parce que ça arrangeait la société que je facturais...) j'ai touché 13 factures et non 12. Résultat : 24k€ d'impôts (et c'est tombé comme par hasard en 2020 quand je n'avais plus de mission et donc où j'aurais préféré utiliser ma trésorerie pour rester à flot et non tout filer à l'état qui nous avait en partie mis dans cette situation).
Bon maintenant le plafond en question est passé à 82k€ mais tout même, ce serait peut être mieux de passer a minima en EIRL.
ce serait peut être mieux de passer a minima en EIRL.
L'EIRL n'existe plus, depuis plusieurs années. C'est ballot.
Par ailleurs ce serait absurde puisque le problème que vous évoquez est un problème de régime fiscal - l'IR - en rien juridique.
Avocat (non, pas celui qui se mange)La problématique que je soulève est celle de l'imposition IR ou IS.
La personne qui rédige précise que la structure existe depuis plusieurs années.
L'EIRL n'existe plus depuis février 2022 (hou là là oui en effet ça fait "plusieurs années"), désolé de ne pas avoir le nez sur les statuts juridiques, ce n'est pas mon job.
Par contre encore une fois j'essaie d'aider les gens, là où vous semblez surtout motivé par faire des commentaires néfastes et toxiques. Vous avez un problème dans votre vie? Vous avez pensé à consulter?
Dans tous les cas merci d'arrêter vos commentaires hautins svp, et de contribuer de façon positive au débat, notamment en lisant réellement les commentaires des autres et non en cherchant le premier mot sur lequel sauter pour faire un commentaire négatif.
J'ai bien écrit que je ne parlais pas de l'aspect juridique mais de mon retour d'expérience. Car que ça vous plaise ou non nous sommes sur un forum d'indépendants et non d'experts juridiques, qui sert entre autres à s'entre-aider entre indépendants, et non de terrain de jeu pour vous qui semblez prendre un malin plaisir à enchainer les remarques désobligeantes.
Si vous n'êtes pas capable de comprendre ça merci au moins de garder vos commentaires.
AH NON.
Là, les attaques contre moi ça suffit.
DONC : vous sortez un post qui est un torrent de conneries et de hors sujets et c'est moi qui suis en dehors des clous ?!
Vous dites vouloir "aider les gens" en leur recommandant un statut... qui n'existe pas. Sans commentaire.
Retournez regarder les émissions de Cyrille Hanouna Pascal Praud et autres nazillons, mon petit, et laissez les gens sérieux en paix.
La problématique que je soulève est celle de l'imposition IR ou IS.
Ce qui n'a rien à voir avec le sujet de ce fil.
Répondre à une question qui n'est pas celle posée est de toute évidence votre conception d' "aider les gens". Ce n'est pas la mienne.
Avocat (non, pas celui qui se mange)
- Déclaration d'une nouvelle activité LMNP + BNC19 juillet 2024 08:52
- LMNP + nouvelle activité dev16 avril 2025 14:33
- EURL + micro-entreprise : développement informatique + LMNP14 décembre 2023 11:17
- Un nom commercial/sigle par activité dans l'unique établissement d'une SARL ?19 juin 2023 09:49
- Adjonction d'activité24 février 2023 16:47