passer indep SASU sans ACCRE

Bonsoir,

Avant que d'autres n'interviennent sur votre message, je n'ai qu'une chose à vous dire:

Foncez !

Vous avez un potentiel technique, la fibre de l'entrepreneur, l'envie de réussir. Alors, allez-y !

Le reste c'est du détail.

--
François

ACCRE ou pas ACCRE, si vous êtes confiant pour trouver une mission, il n'y aura pas de problème. Le montant économisé via l'ACCRE n'est pas suffisamment grand pour rendre non viable un projet.

Par contre, pourquoi SASU? L'EURL est plus adapté sauf cas très particulier.

Merci pour vos réponses, pourquoi choisir la sasu ? Eh bien, pour pouvoir cotiser sur le régime commun et également pouvoir se payer en dividende, mon idée de départ serait de pouvoir me verser le minimum en salaire tous les mois pour cotiser et d'attendre la fin de l'exercice fiscal pour toucher les dividendes. Plusieurs de mes collègues (indep) pensent que c'est le meilleur status .
Pouvez vous me dire les avantages de l'eurl par rapport à la sasu ?

Merci

sirijo a écrit : je réfléchis à passer indépendant en SASU même sans ACCRE ou ARE.
Pensez vous que c'est une bonne idée ? Sachant que j'aurais forcément du mal la premiere année sans exonération de charges.

Du mal pour quoi ?

Un avantage pour se lancer dans le conseil c'est qu'il n'y a pas besoin de capital pour se lancer. Quelques centaines d'euros pour créer la structure. Votre vrai capital c'est votre matière grise, votre réseau, votre réputation.

Si possible privilégiez pour démarrer une mission longue pour faire du cash et avoir le temps de voir venir. Si vous avez déjà un peu de tréso devant vous c'est mieux. Plus confortable disons 😉

sirijo a écrit : Merci pour vos réponses, pourquoi choisir la sasu ? Eh bien, pour pouvoir cotiser sur le régime commun et également pouvoir se payer en dividende, mon idée de départ serait de pouvoir me verser le minimum en salaire tous les mois pour cotiser et d'attendre la fin de l'exercice fiscal pour toucher les dividendes. Plusieurs de mes collègues (indep) pensent que c'est le meilleur status .
Pouvez vous me dire les avantages de l'eurl par rapport à la sasu ?

Merci

Vos collègues sont probablement bien mal renseignés :)

Pour info :
Taux de cotisations (sur le net) en EURL : ~38%
Taux de cotisations (sur le net) en SASU (assimilé salarié) : ~92%

Les dividendes, c'est bien beau mais :
- Vous ne cotisez pas pour votre retraite avec.
- Votre prévoyance éventuelle ne les prendra pas en compte en cas de coup dur (et si vous devenez invalide ou gravement malade, recevoir une pension sur la base du smic, c'est dommage).
- Il faut payer l'IS, CSG/CRDS et l'IR (avec un abattement certes) dessus, au final selon votre CA le "rendement" peut être inférieur à une EURL. Ça n'est déjà pas forcément optimal quand vous avez le maintien des ARE, mais si vous ne l'avez pas, c'est strictement perdant.

sirijo a écrit : et également pouvoir se payer en dividende, mon idée de départ serait de pouvoir me verser le minimum en salaire tous les mois

Très mauvais calcul au point de vue couverture sociale (prévoyance et retraite). Se payer le SMIC avec un CA de 80 à 100 K€ et être indemnisé sur 80 à 90% du SMIC jusqu'à la retraite si on a un très gros coup dur de santé, puis toucher quasiment le minimum vieillesse ensuite :?:

Rappel: Les dividendes ne sont pas pris en compte dans le salaire brut et c'est un leurre qui ne durera pas, on peut prendre les paris.

Si vous aviez des salariés que vous payeriez plus que le SMIC, ils seraient ainsi mieux ouverts que vous sur le point de vue social.

J'ai vu que Tap avait déjà répondu dans le même sens.😉

sirijo a écrit : le meilleur status .

Statut, statut, statut, c'est statussaire !
Quelle calamité ce franglais 🙄

oui entre status et statut j'ai vite fait de me tromper lol

Merci encore pour vos réponses, je me dis toujours que je prends un risque sans accre mais c'est vrai si la motivation est là, il n'y a pas de raison de ne pas foncer.

Je voudrais savoir également quelle est l'économie réalisé lorsqu'on bénéficie de l'accre ?

sirijo a écrit : oui entre status et statut j'ai vite fait de me tromper lol?

Ne vous inquiétez pas, je ne me moque pas de vous, mais c'est fou ce que cette faute revient souvent sur le forum. 😉

sirijo a écrit : Merci encore pour vos réponses, je me dis toujours que je prends un risque sans accre mais c'est vrai si la motivation est là, il n'y a pas de raison de ne pas foncer.

Autrefois, il n'y avait pas d'ACCRE ni d'ARCE et les entrepreneurs se lançaient quand même.

Vous êtes probablement dans une configuration qui vous permet d'avoir des revenus dès le début de votre activité et sans investissements financiers ou presque à la création. C'est une particularité de certains freelances en professions du conseil. Tous les types d'activités n'en sont pas là.

Bonne chance pour votre lancement. 😉

NB : Pile mon 1 500ème message sur le forum. 😃

sirijo a écrit : Merci encore pour vos réponses, je me dis toujours que je prends un risque sans accre...

Je voudrais savoir également quelle est l'économie réalisé lorsqu'on bénéficie de l'accre ?

L'accre n'a strictement aucun effet sur le risque d'une création en freelance informatique. Le vrai risque, c'est la capacité du freelance à trouver des opportunités et à se vendre correctement.

Et le seul effet, c'est +/- 4k€ (moins l'IR) de dispo, une seule fois.

Oui je comprends mal en quoi ces aides seraient si indispensables dans notre cas. Nous n'avons pas besoin d'investissement de départ, et généralement on ne se lance pas sans avoir une mission longue au départ.

sirijo a écrit : je me dis toujours que je prends un risque sans accre

Le risque vous le prenez en passant du statut salarié au statut freelance.
Que vous ayez ou non droit à cette aide n'y change pas grand chose.

effectivement, l'accre/arce va peut-être vous rassurer a fin de votre 1ère mission. Mais après la fin de la 2ème? et de la 3ème?... à ce moment ces aides seront un lointain souvenir mais le risque existera toujours.

Si pour vous cela vous parait trop risqué, il ne faut pas passer freelance 😉

Bonjour,

Je rejoins l'avis des précédents intervenants.

Créer une entreprise n'est pas un one-shot ou une parenthèse de 2 ans dans sa vie. C'est un choix, une philosophie, une prise de risque...

Si dès le départ, on ne crée que pour une raison financière sans objectif à long terme, on y perd beaucoup.

Nombreux sont ceux qui aujourd'hui créent en SASU pour bénéficier de l'ARE pendant deux ans sans objectif au delà des 2 ans. Sans réfléchir aux moyens de récupérer l'argent qui se retrouvera dans l'entreprise, sans calculer quel sera exactement leur gain et sans faire le point des risques qu'ils prennent pendant ces deux années notamment en prévoyance.

C'est toujours ce qui arrive avec ces aides qui partent sans doute d'un bon sentiment mais qui au final ne créent que des effets d'aubaine.

Dans notre secteur 9 fois sur 10 on se lance indépendant quand on a déjà une mission en poche. En fait la vraie difficulté arrive plutôt au premier changement de mission. Sauf que là il n'y a plus rien. Du coup beaucoup de ceux qui n'avaient finalement choisi ce statut que par opportunité retournent au salariat.

hmg a écrit : Bonjour,

Nombreux sont ceux qui aujourd'hui créent en SASU pour bénéficier de l'ARE pendant deux ans sans objectif au delà des 2 ans. Sans réfléchir aux moyens de récupérer l'argent qui se retrouvera dans l'entreprise, sans calculer quel sera exactement leur gain et sans faire le point des risques qu'ils prennent pendant ces deux années notamment en prévoyance.

Bonjour
Je connais quelques personnes qui étaient en EURL et qui font la dméarche vers le SASU. Pour ma part je suis transparent, je vise bien le long terme , je suis dans le circuit depuis 10 ans bientôt mais avec quelques passages en salarié .

Je me pose bien la question du statut SASU sachant que j'ai quelques droits salariés et profiter de l'ARE maintenant que je suis un peu soulagé sur les prêts immo et cie ça peut faire sens.
Je rappelle que je suis en EI et je l'ai été depuis toujours pour des raisons de simplicité.

Hmg quels sont les pros & cons entre l'EI/EURL et le SASU.
Thanks
Rad

Bonjour,



Eurl vers SASU, ce sont 9 fois sur 10 des personnes qui croient (ou à qui ont fait croire) que les dividendes avec prélèvement sociaux (sans cotisations) sont plus avantageux et donnent un net plus important. Dans les faits, c'est très très rare que cela soit intéressant.

Pour ce qui est des points positifs et négatifs (Je pense qu'il y a une faute de frappe à la fin de votre message), c'est trop vague comme question pour couvrir le sujet en entier. par ailleurs, cela n'intervient pas sur le choix final qui sera fait en fonction de la marge (ce que vous avez indiqué en fait). Ce sera ponctuellement la SASU pendant l'are.

hmg a écrit : Bonjour,



Eurl vers SASU, ce sont 9 fois sur 10 des personnes qui croient (ou à qui ont fait croire) que les dividendes avec prélèvement sociaux (sans cotisations) sont plus avantageux et donnent un net plus important. Dans les faits, c'est très très rare que cela soit intéressant.

Pour ce qui est des points positifs et négatifs (Je pense qu'il y a une faute de frappe à la fin de votre message), c'est trop vague comme question pour couvrir le sujet en entier.

Hmg, effectivement il ya une ff sur EURL. De toute façon j'aitoujours pensé que le ligislateur n'est pas sauf rare cas sur quelque sujet assez chiant oiur se faire avoir.Donc tous les statuts se valent à +/- quelques détails qi je le concéde peuvent changer l'essence même de sa condition.