Portage salarial VS création société

2i portage

Oui difficile de savoir le calcul qui a été fait mais une règle simple consiste a retenir le taux de cotisations sociales sur le net avant impôt : environ 42% en TNS et environ 78% en salariat. Après pour l'impôt les règles sont les mêmes. Donc je suppose qu'il y a un bon gros trou dans la raquette si la différence n'est pas significative dans des simulations TNS VS portage. Et pour ce qui est de la SASU, possibilité de verser des dividendes pour diminuer le taux d'imposition global.

Pour effectuer mes calculs, j'ai utilisé la formule suivante : (montant net avant impôt sur le revenu + frais non refacturés au client + montant des tickets restaurant) / CA.

Dans le numérateur de cette formule, j'ai pris en compte les montants réellement perçus. Quant au dénominateur, il représente le chiffre d'affaires facturé.

J'ai choisi d'utiliser le montant net avant impôt sur le revenu, car cet impôt dépend de la situation personnelle de chacun.

Ok difficile de rentrer dans les détails de votre calcul sans savoir ce que chaque élément recouvre, mais je vois plusieurs pistes d'attention :
1) vos frais non refacturés sont des frais professionnels, donc sur une simulation cela serait des charges déduites et donc exclues du revenu net, or vous les incluez
2) attention aussi aux doubles comptabilisation, sur une fiche de paie certains elements comme les tickets restaurants sont payés en nature
3) attention enfin à ne pas pratiquer une déduction de frais abusive par rapport à votre salaire, il y a en effet possibilité de bénéficier d'exonération d'impôt et cotisations sur certains frais limitativement énumérés mais comme toujours, tout est affaire de propotion

Enfin, en matière de société il est possible d'obtenir 56% de rentabilité APRES IMPOT, et ce même sur de très gros chiffre d'affaires (voir mon simulateur).

Je suis pas du tout d'accord, le gros avantage des formes sociales d'indépendants (EURL, SASU, Micro, EI) c'est la rentabilité. La possibilité de placer de la trésorerie n'est qu'un des aspects intéressants, qui concerne les personnes qui s'y connaissent en investissement ou qui veulent faire une holding, avec les complications que cela entraîne.

Je dis que l'avantage numéro 1, c'est de piloter son impôt sur le revenu en choisissant une structure à l'is. La rentabilité vs le portage j'ai du mal à l'évaluer. Il y a tellement de paramètres. Mais j'aimerais bien avoir vos estimations !

Dans mon cas, certes marginal ou vous touchez des revenus du patrimoine déjà très correct, il est particulièrement intéressant d'avoir une structure à l'is pour votre activité professionnelle.

Je serai jeune débutant sans patrimoine, être en portage, avoir un gros salaire et profiter d'un accès au crédit immobilier facilité ça parait une stratégie valable. J'exclus évidemment les sociétés de portage borderline UK et lux trop risqué pour moi.

Il est top votre simulateur en tout cas!

Bonjour,

Le statut « d’avocat-comptable » n’existe pas. Cela voudrait dire que vous exercez comme comptable tout en étant maître en droit et inscrit au barreau pour exercer.

Pour rappel « avocat » est une profession réglementée.

Pour ce qui est de « comptable », un comptable exerce dans une seule entreprise (donc vision limitée) ou travaille dans un cabinet d’expertise comptable sous la responsabilité d’un expert comptable (donc non décisionnaire).

Et pour rappel : « expert comptable » est aussi une profession réglementée. Il a été jugé qu’une personne exerçant le métier de comptable en mutlisalariat exerçait illégalement le métier d’expert comptable.

J’indique cela car vous parlez d’un avis « professionnel » d’un « avocat-comptable ».

Et si vous avez les deux diplômes (expertise-comptable et maître en droit), ce qui est possible puisque c’est le cas de mon frère qui est devenu expert comptable via une filière passant par une maîtrise en droit à l’époque (années 80) : vous ne pouvez pas exercer pleinement les deux métiers en même temps.