EURL IS + ARE comment réparer au mieux cette erreur
catfish-1
J'ai démarré dans le monde du Freelance il y a à peu plus de 6 mois. Au démarrage, je me suis emmêlé les pinceaux et j'ai demandé à mon expert-comptable, et donc à son service juridique, de créer ma société sous le statut d'EURL IS. Il a dit qu'il n'y voyait aucune objection, que c'était la meilleure option dans mon cas. Il a soutenu mon idée sachant bien que j'allais opter pour l'ARE tout de suite, et pour les dividendes plus tard. Je pense que je n'avais pas été très clair. Avec ces 2 derniers paramètres, il aurait dû voir mon erreur et la corriger tout de suite. Mais là n'est pas le débat. Maintenant, c'est fait.
À priori, changer pour SASU IS n'est pas forcément la meilleure façon de réparer tout ça selon lui (et un autre comptable avec qui j'ai eu un bref échange). Il m'a expliqué qu'on pourrait réaliser des montages (holding + SCI + ...) à la fin de l'exercice comptable et qu'on se sortirait de là tout seul comme des grands. Vu la 1re bourde, j'ai du mal à attendre tranquillement. Je n'arrête pas de me dire que ce serait dommage d'arriver à cette date avant de me rendre compte que j'aurai pu réajuster le tir. Ma question est donc la suivante.
Sachant que je suis en EURL IS + ARE + ACRE, quelle est la meilleure méthode d'optimisation que vous pourrez me conseiller pour un CA qui pourrait être aux alentours de 120k (charges déduites) à la fin du 1er exercice. Je n'ai pas d'urgence financière à résoudre dans ma vie perso. Toutes les idées, courtes ou longues durée, sont donc envisageables.
En vous remerciant d'avance pour vos suggestions.
-
Freelance91
Nombre de posts : 3123Nombre de likes : 676Inscrit : 17 janvier 2007Il ne vous a pas expliqué que les dividendes en EURL étaient soumis aux charges sociales ? ( du moins une très grande partie )
Pour la SCI, holding ... on dirait qu'il veut juste facturer du juridique et de la compta en plus. -
Yebor
Nombre de posts : 1572Nombre de likes : 596Inscrit : 9 avril 2021D'autant plus que si vous vous versez des dividendes en EURL pole-emploi pourra plus facilement considérer ça comme des revenues pour faire une régul de vos ARE ...
Dans votre situation le montage idéal aurait était de commencer par une microentreprise avec versement de l'ARCE, puis passer en SASU plus tard. Vous aurez sûrement alors optimiser plusieurs 10k€ mais votre comptable n'aurait alors rien récupérer ...
C'est malheureux mais il ne faut pas faire confiance à des sociétés qui ont des intérêts au final différents des votre. Il y a un devoir de conseil qui n'a pas était correctement réalisé (et au profit du cabinet...) je ne sais pas si le cabinet pourrait avoir une responsabilité la dessus...
J'ai dû mal à savoir quelle serait la meilleure solution pour vous mais déjà de ne pas prendre de dividendes en EURL tant que vous avez vos ARE ...
Je rejoins Freelance91 sur le montage SCI ... autant vous plumer encore un peu plus ... -
Proximax
Nombre de posts : 101Nombre de likes : 28Inscrit : 8 juin 2021Une option serait de se verser des rémunérations; ce qui va juste décaler l'ARE dans le temps. -
Gazole
Nombre de posts : 152Nombre de likes : 30Inscrit : 3 juillet 2015Vous pouvez très bien avoir un premier exercice beaucoup plus long que les autres, dans ce cas qui couvre tous les mois de vos ARE (24 ?), et à la fin seulement duquel vous vous verserez vos dividendes.Freelance depuis septembre 2015 - 8 ans de prestation en SSII auparavant. EURL à l'IS. -
GB2A
Nombre de posts : 60Nombre de likes : 8Inscrit : 18 novembre 2019Bonjour,
Je m'excuse mais je ne comprend pas votre souhait au final :
- est ce d'avoir vos ARE jusqu'a expiration, puis ne prendre que des dividendes après?
- est ce d'avoir vos ARE jusqu'a expiration, puis prendre une rémunération et des dividendes après?
Bien à vous -
catfish-1
Nombre de posts : 21Nombre de likes : 2Inscrit : 7 juin 2021
Je n'avais pas vu les choses comme ça. Mais ce serait vraiment dommage si c'était intentionnel et si ce n'était que ça leur butFreelance91 a écrit : Il ne vous a pas expliqué que les dividendes en EURL étaient soumis aux charges sociales ? ( du moins une très grande partie )
Pour la SCI, holding ... on dirait qu'il veut juste facturer du juridique et de la compta en plus. -
catfish-1
Nombre de posts : 21Nombre de likes : 2Inscrit : 7 juin 2021
"Il ne faut pas faire confiance à des sociétés qui ont des intérêts au final différents des votre", je retiens bien la leçon. Je l'aurais tout le temps en tête maintenant.Pour le moment, je suis esseniellement à l'ARE. J'ai bien compris que tout ce qui s'assimilerait à de la rémunération serait royalement taxé et PE se frotterait aussi les mains en mode "qu'est-ce que tu penses du retour de bâton ?" 🙂. D'ailleurs, est-il trop tard pour se déconnecter de PE en demandant l'ARCE ? J'ai 6 mois ou 7 mois d'ARE derrière moiYebor a écrit : D'autant plus que si vous vous versez des dividendes en EURL pole-emploi pourra plus facilement considérer ça comme des revenues pour faire une régul de vos ARE ...
Dans votre situation le montage idéal aurait était de commencer par une microentreprise avec versement de l'ARCE, puis passer en SASU plus tard. Vous aurez sûrement alors optimiser plusieurs 10k€ mais votre comptable n'aurait alors rien récupérer ...
C'est malheureux mais il ne faut pas faire confiance à des sociétés qui ont des intérêts au final différents des votre. Il y a un devoir de conseil qui n'a pas était correctement réalisé (et au profit du cabinet...) je ne sais pas si le cabinet pourrait avoir une responsabilité la dessus...
J'ai dû mal à savoir quelle serait la meilleure solution pour vous mais déjà de ne pas prendre de dividendes en EURL tant que vous avez vos ARE ...
Je rejoins Freelance91 sur le montage SCI ... autant vous plumer encore un peu plus ... -
Free-Worker-301294
Nombre de posts : 1368Nombre de likes : 224Inscrit : 15 mars 2022Bonjour
oui...la demande d'ARCE doit être faite au maximum dans les 45 jours suivant la création ou reprise d'entreprise -
catfish-1
Nombre de posts : 21Nombre de likes : 2Inscrit : 7 juin 2021
Il me semble que ça ne résoud pas le problème. De ce que j'ai pu lire un peu partout dans le forum, Dividende en EURL IS est passible d'une peine d'expulsion directe du forum... Je viens d'arriver et j'aimerai bien rester longtemps 🙂Gazole a écrit : Vous pouvez très bien avoir un premier exercice beaucoup plus long que les autres, dans ce cas qui couvre tous les mois de vos ARE (24 ?), et à la fin seulement duquel vous vous verserez vos dividendes.
Plus sérieusement, mon 1er exercice est de 18mois. Le prolonger à 24 mois ? Si c'est possible, pourquoi pas ? Mais à la fin, je serais toujours dans l'option dividende en EURL. Il me semble qu'on peut faire mieux en terme d'optimisation -
catfish-1
Nombre de posts : 21Nombre de likes : 2Inscrit : 7 juin 2021
Sur le très long terme, c'est-à-dire dans 3 ou 4 ans, rémunération + dividendes. Il me semble que c'est ce qu'il faut faire pour marquer des points retraite. Et comme ma retraite sera mon seul rempart si je me loupe dans mes paris de la vie, je n'ai pas trop le choix 🙂GB2A a écrit : Bonjour,
Je m'excuse mais je ne comprend pas votre souhait au final :
- est ce d'avoir vos ARE jusqu'a expiration, puis ne prendre que des dividendes après?
- est ce d'avoir vos ARE jusqu'a expiration, puis prendre une rémunération et des dividendes après?
Bien à vous -
Yebor
Nombre de posts : 1572Nombre de likes : 596Inscrit : 9 avril 2021Si votre situation le permet il vous faudrait simplement attendre la fin de vos ARE avant de commencer à prendre des dividendes. En effet pole-emploi peut considérer ça comme une rémunération et vous demander de rembourser une partie de vos ARE.
https://herewelink.fr/hwl-academy/tutorial/tuto-II-40
En effet en EURL suivant votre capital une partie de vos dividendes pourra être soumis à cotisation sociales et donc considéré comme une rémunération. En SASU le risque de se verser des dividendes durant le maintien des ARE est un peu plus faible mais je ne le conseille pas non plus.
Il y a de nombreuses sociétés qui sont en EURL à l'IS, je sais pas vous dire si c'est la meilleure solution mais j'imagine que la plupart arrive à trouver le bon mix avec la rémunération pour que cela convienne. -
Gazole
Nombre de posts : 152Nombre de likes : 30Inscrit : 3 juillet 2015Très clairement "l'expulsion 😉" sur ce forum - j'imagine, des sources de moqueries - proviendrait moins d'une erreur sur les dividendes sur SASU/EURL que sur un montage à base de SCI/SCOP/EURL/SASU/Auto-entrepreneur/portage tout en recrutant le fermier, la fermière, la crémière et le cul de la crémière, le tout au Liechtenstein.Freelance depuis septembre 2015 - 8 ans de prestation en SSII auparavant. EURL à l'IS. -
calvin
Nombre de posts : 149Nombre de likes : 74Inscrit : 27 mai 2019
Cette réponse de Laura.p63 a reçu deux +1 pourtant elle est erronée. La demande d'ARCE doit être effectuée dans les 24 mois qui suivent la date de début d'activité. C'est l'ACRE qui doit être demandée dans les 45 jours qui suivent la création ou reprise d'entreprise.Bonjour
oui...la demande d'ARCE doit être faite au maximum dans les 45 jours suivant la création ou reprise d'entreprise
L'ACRE constitue effectivement un préalable à la demande d'ARCE, mais l'OP a indiqué dans son sujet qu'il était bénéficiaire de l'ACRE, par conséquent rien ne l'empêche de demander l'ARCE si il a démarré son activité il y a moins de deux ans
source: CIRCULAIRE n° 2021-13 du 19 octobre 20212.6. P RESCRIPTIONS RELATIVES AU PAIEMENT DE L ’ AIDE
Prescription de la demande en paiement
Le paragraphe 2 de l’article 44 du règlement d’assurance chômage dispose que « le délai de prescription de la demande en paiement des créances visées aux articles 35 à 38 est de 2 ans suivant le fait générateur de la créance ». L’aide à la reprise ou à la création d'entreprise prévue à l’article 35 est donc visée par le délai de prescription. Le fait générateur de la créance est le fait qui est à l’origine de l’attribution de l’aide. En l'espèce, lefait générateur de la créance est le début d'activité de repreneur ou de créateur d'entreprise -
Free-Worker-301294
Nombre de posts : 1368Nombre de likes : 224Inscrit : 15 mars 2022
Bonjourcalvin a écrit :
Cette réponse de Laura.p63 a reçu deux +1 pourtant elle est erronée. La demande d'ARCE doit être effectuée dans les 24 mois qui suivent la date de début d'activité. C'est l'ACRE qui doit être demandée dans les 45 jours qui suivent la création ou reprise d'entreprise.Bonjour
oui...la demande d'ARCE doit être faite au maximum dans les 45 jours suivant la création ou reprise d'entreprise
L'ACRE constitue effectivement un préalable à la demande d'ARCE, mais l'OP a indiqué dans son sujet qu'il était bénéficiaire de l'ACRE, par conséquent rien ne l'empêche de demander l'ARCE si il a démarré son activité il y a moins de deux ans
source: CIRCULAIRE n° 2021-13 du 19 octobre 20212.6. P RESCRIPTIONS RELATIVES AU PAIEMENT DE L ’ AIDE
Prescription de la demande en paiement
Le paragraphe 2 de l’article 44 du règlement d’assurance chômage dispose que « le délai de prescription de la demande en paiement des créances visées aux articles 35 à 38 est de 2 ans suivant le fait générateur de la créance ». L’aide à la reprise ou à la création d'entreprise prévue à l’article 35 est donc visée par le délai de prescription. Le fait générateur de la créance est le fait qui est à l’origine de l’attribution de l’aide. En l'espèce, lefait générateur de la créance est le début d'activité de repreneur ou de créateur d'entreprise
Les 45 jours sont effectivement liés à la condition d'obtenir l'ACRE. C'est clairement un raccourci (et un emmelage de pinceeau de ma part) comme les 2 sont la majorité du temps directement liées. En effet, même si on l'a obtenu l'ACRE avant, je ne pense pas que ça ouvre le droit de demander l'ARCE n'importe quand. Si on reprend la circulaire citée, partie formalité on a notamment seble bien toujours lié à la date de début d'activité :
On retrouve aussi cette info sur le site de l'UNEDIC :Le premier versement intervient à la date à laquelle l’intéressé réunit l’ensemble des conditions d’attribution de l’aide, après expiration, le cas échéant, des différés visés à l’article 21 et du délai d’attente visé à l’article 22, dans les conditions prévues à l’article 23 du règlement d’assurance chômage. En pratique, le premier versement a lieu à la date de début d'activité sans pouvoir être antérieur à la date d’épuisement des différés et du délai d’attente si elle est plus tardive. Les différés et délai d’attente trouvent, en effet, à s’appliquer aux bénéficiaires de l’ARCE tels qu’ils le sont à tout allocataire, dans la mesure où cette aide constitue une mobilisation des droits ARE dont le versement donne lieu à une telle mise en œuvre
Il y a bien une mention des demandeurs percevant déjà des ARE mais il s'agit apparemment plus d'être engagé dans la démarche de création que dans la création effective :Un premier versement de la moitié du montant de l’ARCE est effectué lorsque l’activité débute (ou à la date d’ouverture des droits à l’ARE si elle est plus tardive), sous réserve, le cas échéant, de l’expiration des différés d’indemnisation éventuels et du délai d’attente.
et il y a aussi un condition importante dans le cas de catfish s'il y a eu cumul :Il convient de préciser que, jusqu'à la date de début d’attribution, le demandeur d'emploi engagé dans une démarche visant à créer ou reprendre une entreprise, peut continuer de percevoir l'allocation d'aide au retour à l'emploi, sous réserve que les conditions pour en bénéficier soient toujours remplies. L’ARCE, dont l’octroi est conditionné au bénéfice de l’ACRE, est attribuée selon une périodicité similaire à celle de l’ACRE, à savoir selon une périodicité d’une fois maximum par période de 3 ans. En effet, l’article L. 131-6-4 IV du code de sécurité sociale conditionne l’octroi de l’ACRE, à une périodicité d’une fois maximum par période de 3 ans, ce délai courant à compter du terme de la dernière période d’exonération.
- Le demandeur d’emploi ne doit pas déjà bénéficier du cumul de l’allocation d’aide au retour à l’emploi (ARE) avec une rémunération ;
Source Unedic -
calvin
Nombre de posts : 149Nombre de likes : 74Inscrit : 27 mai 2019@Laura.p63 vos arguments sont intéressants et je vous rejoins sur le fait que la philosophie du dispositif ARCE est objectivement d'accompagner l'ACRE, y compris en matière de délais. Cependant, je ne vois ni dans le texte de la circulaire ni dans les sources que vous avez citées de règle imposant de faire la demande d'ARCE dans un délai inférieur à celui de prescription. S'agissant de la "condition d'importance" relative à l'absence de cumul ARE-rémunération, a priori l'OP remplit cette condition puisqu'il ne s'est pas encore versé de rémunération
en conséquence, je pense personnellement que l'OP est éligible de ce dispositif, et cela ne lui coûte pas grand chose d'en faire la demande si il souhaite en bénéficier. Si il y a matière à interprétation des textes, Pôle-emploi devrait logiquement opter pour la solution qui est la plus favorable aux finances publiques et ainsi octroyer l'aide puisque l'OP bénéficiera ainsi de seulement 45% de ses droits au lieu de 100% -
Free-Worker-301294
Nombre de posts : 1368Nombre de likes : 224Inscrit : 15 mars 2022
Bonjour,calvin a écrit : en conséquence, je pense personnellement que l'OP est éligible de ce dispositif, et cela ne lui coûte pas grand chose d'en faire la demande si il souhaite en bénéficier. Si il y a matière à interprétation des textes, Pôle-emploi devrait logiquement opter pour la solution qui est la plus favorable aux finances publiques et ainsi octroyer l'aide puisque l'OP bénéficiera ainsi de seulement 45% de ses droits au lieu de 100%
45 % mais en gardant le reliquat disponible si réinscription dans les 3 ans : https://www.unedic.org/indemnisation/fiches-thematiques/aide-la-reprise-ou-la-creation-dentreprise-arce
Mais si effectivement il n'y a a pas eu de cumul (je ne sais pas du coup si le fait d'avoir créé l'entreprise et de déclarer une rému à 0 avec perception des ARE n'est pas considéré comme un cumul ?) je serai très curieuse de connaitre la réponse de PE sur le sujet. -
Yebor
Nombre de posts : 1572Nombre de likes : 596Inscrit : 9 avril 2021Allez des +2 à tout le monde comme ça pas de jaloux ^^ plus sérieusement la réponse de Laura ne m'avait pas choqué et je pensais qu'elle était correcte dans le sens où en général on reçoit ce premier versement lors de la création de la société donc ça me paraissait étrange de pouvoir faire la demande d'ARCE 6 ou 7 mois après.
Au final, même si ça semble être possible, est-ce que c'est vraiment ce que souhaites faire catfish? Ma compréhension était qu'il voulait récupérer la totalité de ses ARE, il pourrait donc simplement attendre la fin de ses ARE avant de se verser des dividendes. Après la solution de dividendes n'étant pas la plus optimisé en EURL, peut-être il peut envisager d'autres solutions pour sortir de la trésorerie (PEI, PERCOI etc.) -
hmg
Nombre de posts : 26868Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
L'exercice est déjà à cheval sur deux exercices. Le risque est donc sur les montant d'ARE de 2022.
Pas ceux de 2021.
Je déconseille un exercice fiscal de plus de 23 mois et/ou à cheval sur 3 exercices.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
catfish-1
Nombre de posts : 21Nombre de likes : 2Inscrit : 7 juin 2021
Merci à tous pour vos participations. Plus on en parle, plus ça s'éclaircit pour moi, et pour ceux qui se seront emmêlés les pinceaux comme moi.Yebor a écrit : Allez des +2 à tout le monde comme ça pas de jaloux ^^ plus sérieusement la réponse de Laura ne m'avait pas choqué et je pensais qu'elle était correcte dans le sens où en général on reçoit ce premier versement lors de la création de la société donc ça me paraissait étrange de pouvoir faire la demande d'ARCE 6 ou 7 mois après.
Au final, même si ça semble être possible, est-ce que c'est vraiment ce que souhaites faire catfish? Ma compréhension était qu'il voulait récupérer la totalité de ses ARE, il pourrait donc simplement attendre la fin de ses ARE avant de se verser des dividendes. Après la solution de dividendes n'étant pas la plus optimisé en EURL, peut-être il peut envisager d'autres solutions pour sortir de la trésorerie (PEI, PERCOI etc.)
Initialement, je voulais faire le montage SASU + ARE et aller jusqu'à la fin de l'ARE. Aujourd'hui, je me retrouve plutôt dans le montage EURL + ARE. J'ai fait une bourde. Les dividendes vont être royalement taxés. C'est LE problème du statut EURL si j'ai bien compris. Je ne suis pas contre, mais je ne suis pas contre l'idée de gagner quelques euros aussi.
En étant en EURL IS, je ne sais pas :- si j'ai intérêt :
- à aller jusqu'à la fin de l'ARE
- percevoir les dividendes de mon 1er exercice (18 mois)
- puis me verser un salaire jusqu'à ma retraite ;
- si j'ai intérêt :
- à aller jusqu'à la fin de l'ARE
- investir 80% du résultat net de mon 1er exercice dans une holding, SCI, ... ou encore au Liechtenstein (Merci @Gazole pour le moment détente 😉) pour me constituer un patrimoine (j'en ai aucun et mon rêve, c'est de pouvoir léguer un appart étudiant à ma fille par exemple)
- et enfin commencer à me verser un salaire sur le chiffre que je me ferais à ce moment-là (les 20% du résultat restant servant à me payer les mois où je n'ai aucune activité) ;
- si j'ai intérêt :
- à arrêter l'ARE tout de suite parce que ça n'a vraiment plus aucun intérêt
- et me verser un gros salaire jusqu'à épuisement de mon chiffre d'affaires actuel ;
- si j'ai intérêt à opter pour une autre solution dont j'ignorais complètement l'existence.
En attendant de voir s'il y a d'autres avis, merci encore à tous. C'est dur de ne pas avoir d'expérience derrière soit 🙂 - si j'ai intérêt :
-
GB2A
Nombre de posts : 60Nombre de likes : 8Inscrit : 18 novembre 2019Bonjour,
Tu peux très bien prendre ton ARE et une fois cela épuisé soit 2 ans au max, tu prends une rémunération.
Puis si cela te convient plus au bout de 4-5 ans, tu transformes en SASU pour faire rémunération + dividendes.
Bien à vous -
catfish-1
Nombre de posts : 21Nombre de likes : 2Inscrit : 7 juin 2021Hellooo les free-workers, nous sommes en fin d'année! C'est donc la dernière ligne droite pour moi. Une bonne décision me permettrait de gagner plus de 10k€ net de pouvoir d'achat. J'ai donc plus que jamais besoin de votre aide 🙂
Après fastidieuse réflexion, aujourd'hui, je peux réaliser 2 scénarii :
1er scénario : Pour décembre, je peux faire un PV qui stipule que je me prends une rémunération de 30k€ au titre de rémunération pour le mois de décembre. Forcément, je n'aurai pas de complément en ARE. Les calculs le montrent très bien. En fait, je serai même dans le négatif d'après cette formule de l'unedic. Mais rien n'explique ce qui se passe en cas de résultat négatif à cette formule. Ma crainte, c'est que pôle-emploi décide de faire une régul et me demande de rembourser ce que j'ai perçu de janvier à novembre 2022.
Est-ce que vous connaissez quelqu'un qui a déjà réalisé ce scénario ? Est-ce qu'on lui a réellement demandé un remboursement ? Est-ce le seul risque que je cours ?
2nd scénario : Pour novembre, je peux faire l'actualisation comme d'hab et en profiter pour me désinscrire de pôle-emploi. Si je fais le même PV que ci-dessus, est-ce qu'il y a un risque quelconque ? Est-ce qu'à partir du moment où je me désinscris de pole-emplo je n'ai plus de compte à leur rendre ?
Lequel de ces 2 scénarii est le moins risqué selon vous ?
Pour info: Si je ne prends pas de rémunération, 26,5% de ma trésorerie partirai en IS. Et dans tous les cas, je paierais l'IR et les cotisations sociales. En gros, ma trésorie actuelle partirai donc à plus de 65% en taxes diverses (contre 45% si je ne paie pas d'IS).
VincentB_
Nombre de posts : 2397Nombre de likes : 954Inscrit : 11 juillet 2022Bonjour,
Ce fil datant d'avant mon arrivée sur le forum, j'ai tout lu.
Hé ben... je vous trouve fort confus dans votre exposé, on dirait que vous avez changé d'avis plusiers fois...
Ainsi, au début vous parliez de ne prendre de dividendes qu'au bout de 3 ou 4 ans. Et maintenant vous voulez prendre du dividende sans attendre alors que vous bénéficiez encore du maintien des ARE...
Vous disiez ne pas avoir de besoins financiers immédiats à titre perso et maintenant vous voulez vous prendre tout de suite 30 000 € !
Votre post du 8 février est limite lunaire, vous imaginez de schémas correspondant à des objectifs personnels complètement contradictoires !
Quels sont vos objectifs au juste ?
Avocat (non, pas celui qui se mange)catfish-1
Nombre de posts : 21Nombre de likes : 2Inscrit : 7 juin 2021Bonjour VincentB_,
Tout d'abord merci pour votre intérêt concernant ma question.
Je vous l'avoue, je suis confus. C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai besoin de votre aide. Par contre, je pensais avoir clairement affiché mon objectif : assurer l'avenir financier de ma fille. Elle n'a que 18 mois aujourd'hui. En théorie, j'ai donc encore un peu de temps devant moi 😅
Je vais essayer de présenter la situation autrement. Je suis dirigeant d'une EURL à l'IS. Je ne me verse pas de salaire et je bénéficie de l'ARE. Mon 1er exercice est sur 18 mois. Pour simplifier les calculs, considérons que l'EURL fait un bénéfice de 100 000€.
Si je conserve la situation telle qu'elle est aujourd'hui :
d'abord je paierai 26.5% en IS.
Il restera donc 100 000€ - 26.5% x 100 000€ = 73 500€ ;ensuite, lorsque je voudrais sortir cet argent, que ce soit l'année prochaine ou dans 10 ans, que ce soit en dividende ou en salaire, je paierai à peu près 45% en cotisations sociales.
Je percevrai donc 73 500€ - 45% x 73 500€ = 40 425€ ;Et enfin, je paierai 11% et 30% d'IR.
En pouvoir d'achat, il me restera donc 40 425€ - 11% x (27 478€ - 10 777€) - 30% x (40 425€ - 27 478€) = 34 703€
Donc pour 10€ gagné, je n'aurai que 3,47€ que je pourrais utiliser/réinvestir. 65% partiraient en taxes diverses.
L'idée c'est d'augmenter ce capital d'investissement. Je suis convaincu que c'est possible.
Par exemple, plutôt que conserver la situation telle qu'elle est, si je touchais la totalité des bénéfices en rémunération :
il n'y aurait pas d'IS à payer ;
Je percevrais donc 100 000€ - 45% * 100 000€ = 55 000€ ;
En pouvoir d'achat, il me resterait donc 55 000€ - 11% x (27 478€ - 10 777€) - 30% x (55 000€ - 27 478€) = 44 906€
Ça fait une différence de plus de 10 000€. Pour moi, c'est une somme énormissime. Il faut dire que je n'ai pas la fortune de Bernard Arnault. On n'est pas sur un kebab là, on est carrément sur un apport pour un appart (qu'on pourrait mettre en location par exemple).
La question que je pose ici c'est celle de savoir comment faire pour disposer de ces 10 000€ en prenant un minimum de risque possible avec PE ? Comment faire pour ne pas les voir partir en taxes ?
VincentB_
Nombre de posts : 2397Nombre de likes : 954Inscrit : 11 juillet 2022La question que je pose ici c'est celle de savoir comment faire pour disposer de ces 10 000€ en prenant un minimum de risque possible avec PE ? Comment faire pour ne pas les voir partir en taxes ?
C'est ça le problème. Vous parlez de sortir les fonds... mais pour payer un appart' alors que ça c'est envisageable sans sortir les fonds !
Désolé, ça ne vas pas. Sortir l'argent ce n'est pas un objectif en soi !
Par contre, je pensais avoir clairement affiché mon objectif : assurer l'avenir financier de ma fille. Elle n'a que 18 mois aujourd'hui. En théorie, j'ai donc encore un peu de temps devant moi 😅
Hé bien ça c'était votre schéma numéro 2 dans votre post du 8 février... qui implique que vous ne sortiez pas de dividende. Et qui au passage justifie le schéma retenu avec votre malheureux expert comptable que tout le monde démolit à tort depuis le début de ce fil (NB : oui, je prends la défense d'un EC ; je tiens à vous rassurer et à préciser que c'est tout à fait exceptionnel et que cela ne se reproduira pas).
Donc : si le but est un projet immobilier à terme par exemple pour votre fille, pas de distribution. Laissez l'argent dans la SARL. Du coup pas d'impôt.
Avocat (non, pas celui qui se mange)