Forum
Ouvrir sa société au Delaware
elbarto
Contacter en MP
elbarto
Nombre de posts : 6
Nombre de likes : 0
Inscrit :
29 septembre 2007
Bonjour à tous,
Hé oui encore une nouvelle question sur l'ouverture d'une société au Delaware. Je lis énormément les dossiers de création d'entreprises mais j'aimerais avoir quelques précisions.
Voici un Exemple: Paul travaille en tant que prestataire internet (disons le marketing internet), s'il créé son entreprise SARL en France et se déclare salarié de celle-ci, il devras nécessairement payer les impôts pour ses revenus ainsi que les impôts de la société. Imaginons maintenant qu'il créé sa société au Delaware et il est également salarié de cette entreprise, il ne payera donc des impôts que sur ses revenus, la société ne paiera pas d'impôts car elle n'est pas situé en France.
On parle souvent d'illégalité mais je n'arrive pas à comprendre. Si une société américaine m'embauche pour que je travaille en France, que je reçois mes fiches de paie, je les déclare comme tout salarié, où est l'illégalité ?
Merci.
Hé oui encore une nouvelle question sur l'ouverture d'une société au Delaware. Je lis énormément les dossiers de création d'entreprises mais j'aimerais avoir quelques précisions.
Voici un Exemple: Paul travaille en tant que prestataire internet (disons le marketing internet), s'il créé son entreprise SARL en France et se déclare salarié de celle-ci, il devras nécessairement payer les impôts pour ses revenus ainsi que les impôts de la société. Imaginons maintenant qu'il créé sa société au Delaware et il est également salarié de cette entreprise, il ne payera donc des impôts que sur ses revenus, la société ne paiera pas d'impôts car elle n'est pas situé en France.
On parle souvent d'illégalité mais je n'arrive pas à comprendre. Si une société américaine m'embauche pour que je travaille en France, que je reçois mes fiches de paie, je les déclare comme tout salarié, où est l'illégalité ?
Merci.
-
Vortex
Nombre de posts : 23Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Question ultra classique. Ce genre de montage dont la visée est uniquement fiscale est réprimé par l'article L64 du Livre des procédures fiscales:
Ne peuvent être opposés à l'administration des impôts les actes qui dissimulent la portée véritable d'un contrat ou d'une convention à l'aide de clauses :
a) Qui donnent ouverture à des droits d'enregistrement ou à une taxe de publicité foncière moins élevés ;
b) Ou qui déguisent soit une réalisation, soit un transfert de bénéfices ou de revenus ;
c) Ou qui permettent d'éviter, en totalité ou en partie, le paiement des taxes sur le chiffre d'affaires correspondant aux opérations effectuées en exécution d'un contrat ou d'une convention.
L'administration est en droit de restituer son véritable caractère à l'opération litigieuse. En cas de désaccord sur les rectifications notifiées sur le fondement du présent article, le litige est soumis, à la demande du contribuable, à l'avis du comité consultatif pour la répréssion des abus de droit. L'administration peut également soumettre le litige à l'avis du comité dont les avis rendus feront l'objet d'un rapport annuel.
Si l'administration ne s'est pas conformée à l'avis du comité, elle doit apporter la preuve du bien-fondé de la rectification.Expert-comptable Commissaire aux comptes -
patrock
Nombre de posts : 12Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Bonjour,
Et en se trouvant en position de sous-traitant de cette société étrangére ?
Le client passe commande à cette société étrangére et elle missionne un de ses sous-traitants locaux.
Il se trouve que la société qui emploie Paul est le sous-traitant local de cette boite américaine (ou autre). -
Vortex
Nombre de posts : 23Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Dans quel but ? Laisser de l'argent aux US ? tout rapatriement fera l'objet d'une taxation (dividendes ou fees)... je ne vois pas bien quel est l'objet de la démarche... Par ailleurs, ça dépend certes des états mais le fisc américain n'est pas moins tendre que le fisc français sur la nature et l'objet de ce genre de transaction transatlantique...Expert-comptable Commissaire aux comptes -
patrock
Nombre de posts : 12Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Re,
L'intérêt ? Et bien je dirais que l'argent n'a pas besoin d'être sur le térritoire pour servir. En créant une société offshore tu peux avoir une carte Visa et compte banquaire au nom de celle-ci. Elles peuvent aussi dans certains pays offshore avoir de l'actif immobilier,des avions, des bateaux...
A l'heure ou beaucoup de boites délocalisent(Indes,Egypte,Maroc,Tunisie), pourquoi ne pas délocaliser aussi une partie de nos revenues ? C'est apparemment trés tendance.
Désolé pour les Suisses. lol
Kenavo -
Vortex
Nombre de posts : 23Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Je penses que tu te méprends sur le sens de ma question sur l'intérêt de l'opération et l'évasion fiscale qu'elle sous-tend. Certes, il existe un intérêt financier mais il est contrebalancé par le risque fiscal y afférent. En effet, ce genre d'opération entre typiquement à mon sens dans le cadre de l'article L64 du LPF.
Avant de te répondre, je consultais quelques sites qui proposaient ce genre de démarche. Ils déconseillent vivement ce genre de montage lorsqu'on est visible (commerce de rue) ou que l'on emploie des salariés. J'en retiens donc que ceci présente un risque et je doute d'ailleurs fort que tu puisses obtenir une quelconque garantie fiscale de la part de ces sites en cas de contrôle...
pour ne pas courir de tels risque il convient de se délocaliser soi même vraiment, en Belgique, en Suisse ou ailleurs...
Chacun gère son risque comme il l'entend 😉Expert-comptable Commissaire aux comptes -
patrock
Nombre de posts : 12Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007
Je n'y connais hélas pas grand chose en fiscalité. 🙁 Ce qui me chagrine c'est comment peuvent ils établir un quelconque lien entre les deux sociétés ? A un moment il va bien falloir apporter des preuves. Peut être as tu des liens vers des sites qui pourraient éclairer ma lanterne."En définitive, lorsque, le contribuable réussit son optimisation, il échappe à l’abus de droit. Lorsqu’il rate complètement son optimisation au point que celle-ci ne peut lui procurer formellement aucun avantage fiscal, il échappe également à l’abus de droit. Il faut donc être très habile ou très maladroit. En revanche, le contribuable moyennement maladroit, quant à lui, succombera."
Olivier FOUQUET -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Si vous utilisez une CB étrangère en France de manière régulière, cela sera un lien.
Les risques sont nombreux (si les sites qui en parlent indiquent que c'est trop voyant pour certaines activités : donc illégal pour toutes) et les avantages ne sont pas toujours intéressant.
N'oubliez pas que le offshore est peut-être présenté comme peu cher fiscalement, mais il y a des charges pour monter, faire vivre et arrêter la structure. Il y a aussi des difficultés à justifier ses revenus, pas de droits sociaux créés, pas d'identité claire pour les clients (et des risques pris par eux aussi).Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
patrock
Nombre de posts : 12Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Et si Paul était salarié d'une société Anglaise. Tout citoyen européen peut créer une société dans un état membre de l'union européenne,sans obligation de résidence conformément à l'article 54 du traité de Rome.
Donc peut on parler de paradis fiscal en créant une société en Angleterre ? Les sociétés étant soumises à impots dans ce pays Paul prend il un risque ? -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Résident et salarié en France ?
La société anglaise devra avoir un établissement en France et payer des charges sociales pour un salarié en France.
Au niveau impôt, il existe des impôts aussi en GB et il y aura des impôts lorsque les dividendes seront versés.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
elbarto
Nombre de posts : 6Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Je vois que le débat des sociétés offshore est un sujet qui intéresse. Merci pour ces réponses.
J'ai obtenu de nouveaux renseignements. Si Paul créé une société offshore et qu'il souhaite être salarié pour obtenir des fiches de paie, alors la société devra obtenir une immatriculation secondaire pour la France, et celle-ci se retrouvera soumise à l'imposition française. Donc pour ce type de cas Paul n'a aucun intérêt à créer une société offshore.
Par contre ce qu'il est possible de faire c'est de posséder une société offshore représentée par un directeur nominé, puis ensuite passer un contrat avec une société de portage, qui elle, facturera la société offshore pour vous faire des fiches de paie.
Voilà ce que j'ai pu conclure de ce que j'ai lu sur divers site, n'hésitez pas à corriger si cela est faux. -
patrock
Nombre de posts : 12Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Bonjour,
Il me semblait que depuis Juillet 2006 on pouvait être salarié d'une société étrangére et qu'à ce titre Paul ait à se déclarer à la caisse du bas Rhin( (Seule compétente en la matiére).
L'intérêt d'étre salarier d'une société Anglaise ? Et bien si cette société est détenue à 100% par une société offshore elle est autorisée par le fisc Anglais à remonter 95% de ses bénéfices avant impôt vers la maison mére. Et puis une société Anglaise pour l'image de marque, c'est assez rassurant pour le client, non ?
Il est clair que la création de ces deux sociétés coutent environ 6000€ et 2600€ en coûts de renouvellement annuel. C'est en tout cas une possibilité qui s'offre à Paul.
Kenavo -
elbarto
Nombre de posts : 6Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Effectivement il semble que l'on puisse être salarié d'entreprise étrangère.
Les lois évoluent tellement, normal qu'on soit tous perdu 🙂
Extrait de l'article: Salarié d'une société étrangèreDésormais, une entreprise ayant son siège à l’étranger et n’ayant pas d’établissement en France peut employer du personnel salarié (relevant du régime français de Sécurité sociale) même s’il elle n’a aucun bureau en France. -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Vous vous rendez compte du coût monstrueux de ces usines à gaz ?
Créer une société offshore pour payer une SSII qui vous versera un salaire en France ?
Créer une société offshore (par rapport à l'Angleterre) pour qu'elle possède une société anglaise ? Quel intérêt puisque la société mère est imposable sur ces revenus.
Vous n'êtes ni clairs, ni économiques par rapport à une simple structure en France (sans parler des risques de redressement en France et GB).Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
elbarto
Nombre de posts : 6Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007
Non pas vraiment, c'est d'ailleurs pourquoi je me suis inscrit au forum pour obtenir des informations concernant ces structureVous vous rendez compte du coût monstrueux de ces usines à gaz ?
Il n'est pas nécessaire de payer une SSII, puisque désormais il est possible d'être salarié d'une entreprise étrangère, il suffit de faire une demande à l'URSAFF (de Strasbourg) pour que la société offshore puisse établir un contrat et des fiches de paies pour son/ses employer(s). Cela nécessite de payer les charges de l'employé c'est tout.Créer une société offshore pour payer une SSII qui vous versera un salaire en France ?
L'Angleterre ne me semble plus trés intéressante pour le système de société offshore, je pensais aux Etats Unis, l'entreprise est imposable sur simple forfait (environ $200 annuel)Créer une société offshore (par rapport à l'Angleterre) pour qu'elle possède une société anglaise ? Quel intérêt puisque la société mère est imposable sur ces revenus.
Je suis sans doute têtu (je m'en excuse :)). Economiquement je trouve que cela est intéressant. Imaginons qu'une société rapporte 70 000€ pour la première année, Paul se fait une paye d'environ 1000€/mois (ce qui coûtera grosso modo 2000€/mois à l'entreprise. soit (24 000€ pour l'année). La société a donc gagné 46 000€. En France la société devrait payer des impôts sur cette somme, aux Etats Unis, elle n'aura que $200 à payer.Vous n'êtes ni clairs, ni économiques par rapport à une simple structure en France (sans parler des risques de redressement en France et GB).
Mais peut être suis-je dans le faux. Je ne demande qu'à apprendre 😉
Merci à tous ceux qui participent. -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Je reprends :
1 - C'EST ILLEGAL.
Il y a plusieurs textes sociaux et fiscaux que vous enfreignez ainsi. Vous prenez des risques auprès de plusieurs administrations.
Et le fait d'être salarié de votre propre structure créée à l'étranger pour ne pas payer tous ses impôts et charges en France est largement constitutif de mauvaise foi.
2 - Le coût
Les charges sociales de salarié sont supérieures aux charges sociales TNS (80% minimum sur le net reçu contre 50% pour les commerçant et 30% pour les libéraux).
Vous ne pouvez pas créer, gérer et tenir votre entreprise sur place. Vous devez donc des frais de gestion pour cela. Voire des coûts de traduction pour les nouveaux textes.
Vous risquez une double imposition en France avec le risque d'être imposé sur le montant du chiffre d'affaires (les frais pourraient être rejettés).Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
patrock
Nombre de posts : 12Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Il semblerait que depuis un certain 11/09/2001 les comptes bancaires soient assez compliqués (voir même trés compliqués) à obtenir aux USA pour les non résidents. Une société offshore au Delaware sans compte bancaire ne sert alors pas à grand chose.
Bon c'est identique, pour l'Angleterre. 😉 -
elbarto
Nombre de posts : 6Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Merci pour tous ces éclaircissements.
Je reviens juste sur un point
Non pas forcément de mauvaise foi. Si Paul a des clients dans le monde entier, il travail en France et déclare ses revenus, il paye des impôts sur ses revenus. Paul a pas forcément envie de payer en plus de ça des impôts, en France, sur le bénéfice de sa société sachant qu'il a des clients dans le monde entier.Et le fait d'être salarié de votre propre structure créée à l'étranger pour ne pas payer tous ses impôts et charges en France est largement constitutif de mauvaise foi.
Mais effectivement je comprends que les textes soit contraire à cela, on travaille en France, on vit en France donc on lui doit tout. :)
Une histoire me revient...
Aller à l'étranger pour ne pas payer ses impôts en France mais faire ses revenus principalement en France, c'est vrai que c'est de mauvaise foi. Et dire que c'était le but de Johnny Hallyday. 🤣 -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Johnny Hallyday n'est pas résident en France. Il fait ses tournées en France, mais réside la plupart de l'année en dehors de France.
> Non pas forcément de mauvaise foi. Si Paul a des clients dans le
> monde entier, il travail en France et déclare ses revenus, il paye
> des impôts sur ses revenus. Paul a pas forcément envie de payer
> en plus de ça des impôts, en France, sur le bénéfice de sa société
> sachant qu'il a des clients dans le monde entier.
Le fait de vendre à l'exportation n'autorise pas un commerçant à créer une société à l'étranger pour gérer son activité. En prestation de services, ce n'est pas différent.
Le fait de vouloir une chose ne veut pas dire la faire sans se renseigner. Rappel du principe de base du droit en France : nul n'est sensé ignorer la loi.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
elbarto
Nombre de posts : 6Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007
Tout à fait d'accord, c'est pourquoi je suis sur ce forum. Pour ma part il me semble que l'on a répondu à toutes mes questions. Encore merci 😉Le fait de vouloir une chose ne veut pas dire la faire sans se renseigner.
PS: il est pas improbable que je revienne vous embêter 🤣 -
Vortex
Nombre de posts : 23Nombre de likes : 0Inscrit : 29 septembre 2007Petite précision : il existe des cas où une société étrangère, sans activité en France, emploie un résident français. Dans ce cas, les charges sociales françaises sont payées à l'URSSAF par la société étrangère.
Ce cas est rare en pratique et un peu risqué pour la société étrangère car le fisc est souvent tenté de démontrer qu'un établissement stable existe.Expert-comptable Commissaire aux comptes -
edispo
Nombre de posts : 2Nombre de likes : 0Inscrit : 25 octobre 2007Bonjour,
je vais créer une société de prestation sur internet: unique media et outil INTERNET.
Pour cela je souhaite me renseigner sur les conditions de création au Delaware:
Quel est le cout a la creation et les années suivantes
par quel société passer
comment rapatrier ces bénéfices de facon legale en France
quel est la taxation environ
comment payer un fournisseur francais (exemple support de pub)
merci -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
> comment rapatrier ces bénéfices de facon legale en France
Avez-vous lu les messages du fil de discussion ?Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
edispo
Nombre de posts : 2Nombre de likes : 0Inscrit : 25 octobre 2007Oui j'ai bien lu, il faut les déclarer au fisc, mais de quelle facon, impot sur le revenu,...autre...
BNC... -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Ce n'est pas légal d'avoir une activité en France avec une structure pour cette activité à l'étranger. Il n'y a donc aucun moyen de légaliser le retour de l'argent en France.
NB : Le fiscaliser n'est pas le légaliser pour les autres organismes ou vous clients s'ils sont contrôlés.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Vous ne précisez pas où vous travaillez.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
buisson.damien
Nombre de posts : 29Nombre de likes : 0Inscrit : 19 février 2006Salut !
Je ne recommande pas non plus ce type de montage. Il s'agit quand même assez manifestement d'un moyen de minorer votre revenu en France.
Si vous n'avez aucun lien avec la société au Delaware, pas de problème mais sinon cela ne me semble pas très sûr (c'est juste mon opinion).
Dans le cadre de la création offshore, j'envisage de m'expatrier réellement ce qui clarifie a peu près la situation.
Si vous faites l'ojet d'une étude fiscale, ils vont regarder jusqu'à votre consommation d'électricité, facture de téléphone, cartes de crédit... et si le total de résidence en France fait plus de 6 mois, alors les impôts seront calculés sur les sources mondiales de revenus (salaires, dividendes...).
Encore d'accord pour dire qu'il n'y a pas vraiment d'intérêt à laisser un capital dans une société US sauf si vous envisagez d'y passer votre retraite...
Sachez qu'en France et en Europe il y a pas mal de moyen de dimininuer l'impôts sur les sociétés et/ou sur le revenu en faisant des investissements productifs. Là cela me semble intéressant d'investir dans la société française car on peut le récupérer 8 ans plus tard sans impôt sur la cession (CSG+CRDS comme d'hab par contre).
Je pense qu'il y a beaucoup de "conseillers" qui proposent des montages risqués pour vous, mais lucratifs pour eux. Vous devriez leur demander une clause de responsabilité partagée (50%/50% du moontant) en cas de redressement fiscal par exemple. Que vous répondront-ils ;-)
Un conseil : adressez vous à un vrai comptable pour valider financièrement votre projet.
Un lien qui parle aussi des LLC delaware :
http://www.optimisation-fiscale.org/les+risques+des+llc+delaware.html
Cordialement.
Damien. -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
> Je pense qu'il y a beaucoup de "conseillers" qui proposent des
> montages risqués pour vous, mais lucratifs pour eux. Vous devriez
> leur demander une clause de responsabilité partagée (50%/50% du
> moontant) en cas de redressement fiscal par exemple. Que vous
> répondront-ils
Ce n'est pas une solution non plus.
En effet, ces structures de conseils ne vivent pas suffisamment longtemps ou ne sont pas dans des pays où ils peuvent être poursuivis. Du coup, cela ne les gène pas de signer de tels accords. Ils n'existeront plus ou ne pourront être poursuivis lorsque les problèmes surgiront.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
realdju
Nombre de posts : 4Nombre de likes : 0Inscrit : 17 décembre 2012Bonjour,
C'est avec grand intérêt que j'ai suivi les différents échanges ici au sujet de "Paul" 😃 et je trouve que toutes les réponses ont eu du bon sens.
On sent aujourd'hui que les différents étaux se referment, et à moins d'aller en Belgique comme Depardieu (pour ceux qui habitent dans le nord), il n'y a pas de solution miracle comme qui dirait.
Afin d'aller plus loin dans l'investigation de la piste of-shore, j'aurais 2 questions un peu tordues à vous soumettre :
1) Ayant une activité portable à 100% (pas de bureau, pas de stock etc), comment cela se passe-til si j'habite 4 mois en France, 4 mois en Australie et 4 mois à Malte dans l'année ? Puis-je simplement choisir dans lequel de ces pays je désire être imposé ? (vous me voyez venir) Dans ce pays-là faudra-t-il apporter la preuve d'une résidence en dur le cas échéant, si le fisc français venait à ouvrir une enquête ? Dans un cas plus général, à partir du moment où nous vivons plus de 6 mois à l'année à l'étranger, peut-on tout de même avoir une résidence ici et payer ses impôts à l'étranger ? (je précise que j'ai un site international traduit dans plusieurs langues je ne sais pas si cela joue, mais la clientèle est dispatchée dans le monde, bien que essentiellement française à l'heure d'aujourd'hui)
2) D'après tout ce que j'ai lu, dans le cas où nous vivons en France à l'année, une solution fiable serait de connaitre par exemple une vraie société à l'étranger (ou une association peu importe), qui paierait les charges URSSAFF, à partir du moment où cela reflète une légitimité de filiation et non d'évasion fiscale n'est-ce pas ? (Je mets ici un contrepied au prête-nom à Delaware, qui apparemment, serait facilement repérable...)
J'ai hâte de lire vos réponses et vous remercie pour toutes vos informations 🙂 -
kzg
Nombre de posts : 2927Nombre de likes : 4Inscrit : 2 mai 2012
Avant de partir, renseignez-vous sur la fiscalité belge : il n'y a aucun intérêt à aller y travailler, l'impôt sur le revenu est beaucoup plus élevé qu'en France ! (tranche à 20% dès le 1er euro, et tranche marginale à 50%).realdju a écrit : Bonjour,
C'est avec grand intérêt que j'ai suivi les différents échanges ici au sujet de "Paul" 😃 et je trouve que toutes les réponses ont eu du bon sens.
On sent aujourd'hui que les différents étaux se referment, et à moins d'aller en Belgique comme Depardieu (pour ceux qui habitent dans le nord), il n'y a pas de solution miracle comme qui dirait.
S'expatrier en Belgique n'est intéressant qu'à partir du moment où vous tirez vos revenus de votre capital (pas ou peu d'imposition sur plus value et dividendes), si vous avez un patrimoine conséquent (pas d'ISF) ou si vous voulez le transmettre dans de bonnes conditions (faibles droits de succession). -
hmg
Nombre de posts : 26858Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Par ailleurs, la TVA y est plus élevée. Des Belges viennent faire leurs courses en France. On est souvent le paradis fiscal d'un autre.
De plus, les taxes locales sont importantes.
1/ Sinon pour la question de 4 mois dans 3 pays différents. Il faut savoir que la notion de 183 jours dans un pays est un élément d'appréciation. Pas un élément essentiel ou obligatoire. En étant 4 mois dans 3 pays, ce que vous risquez c'est de devoir payer 2 fois les mêmes impôts (selon l'existence ou non de conventions fiscales).
2/ Votre question est peu compréhensible. Soit vous êtes salarié d'une entreprise étrangère avec laquelle vous n'avez pas de rapports. Soit vous en avez. Si vous en avez, il faudra bien un jour que l'argent revienne, non ?Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.