Bonsoir,

Je vous dirais bien de commencer par les conseils/règles de bases :

Réputation de l’établissement/conseiller (indépendant, courtiers, etc.)

Type de produits/portefeuilles proposés

Historiques et particularités des produits/portefeuilles proposés

Volumes gérés

Qu’elles sont les modalités d’entrée (montant, coûts et mode de calcul, etc.)

Qu’elles sont les conditions d’alimentation (montant, coûts et mode de calcul, etc.)

Qu’elles sont les possibilités d’arbitrages (quand, comment, coût, mode de calcul, etc.)

Qu'elles sont les conditions de sorties (totales, partielles (montant, à quel rythme), délais, coûts et mode de calcul, etc.)

Quels sont les autres frais de fonctionnement/gestions pris (fixe, indexé sur la performance, etc.)

A défaut d’être exhaustif.

Bien à vous

Salut à toutes et à tous,

Je sèche un peu sur le sujet suivant :

---

INCAPACITE TEMPORAIRE TOTALE DE TRAVAIL - MALADIE DE LONGUE DUREE

Garanties exprimées en pourcentage du salaire annuel brut, sous déduction des prestations de la Sécurité Sociale.

Indemnités journalières : .......... 80 % T1 / T2

Franchise : .......... 90 jours d’arrêt continu et total de travail

(totalité des ressources perçues par le membre participant limitée à 100% du salaire net)

---

Globalement, ce que je comprends, c’est que la prévoyance, dans le cadre d’une ITTT, doit se baser pour le calcul des IJ à verser sur :

IJ = ((salaire brut annuel* (dans la limite tranche 1* + tranche 2*) x 80%) / 365) - déduction des IJSS brutes.

Dans la limite où IJ prévoyance + IJSS < au salaire net.

Ce qui donnerait, dans le cas d’un salaire brut annuel de 60k€ (non, ce n’est pas mon brut (ajoutez quelques dizaines de k€), c’est juste un exemple pour avoir des chiffres presque ronds 😉) :

IJ prévoyance = (60 000 x 80%) / 365 – 52,28 = 79,23€

Le tout dans la limite où IJ prévoyance + IJSS < au salaire net.

* tranche 1 = 0 à 1 PMSS ; tranche 2 = de 1 PMSS à 8 PMSS ; => brut annuel entre 0 et +/- 371k€ pour 2024.

J’ai tout faux ? Ou partiellement faux ? Dans ce cas, je vous remercie par avance de vos explications.

J’ai tout bon ? (Ouais, je suis trop fort 😁)

Au plaisir de lire vos réponses.

PS : celui qui me sort qu’il faut diviser t1 par t2 parce que c’est noté t1 / t2… je viens lui donner des tranches dans sa face 😅

Salut,

[…] l’histoire de loyer, ça me paraît compliqué […]

Non, ce n’est pas "compliqué"… Dans le cas que vous nous avez exposé précédemment (passer 100 % de vos charges de vie passées en frais), c’est impossible ! Par contre, en passer une partie… oui, c’est possible (mais pas en micro).

Concernant votre prévisionnel de CA annuel de 90k€ sur 216 jours et avec un seul client, vous et votre client allez droit dans le mur ! Je m’explique, et je vais commencer par :

1) J’ai l’impression que vous avez préparé votre prévisionnel en vous basant sur le fait que votre client va vous prendre en full time, comme un "salarié" (activité 216 jours vs 216 jours : 365 par an - (52 x 2 (week-ends)) - 11 jours fériés - 25 jours de congés - 9 jours RTT (oui, je sais que certains salariés ont plus de 9 jours de RTT, mais là n’est pas la question, donc on ferme sa bouche avant de l’ouvrir, svp))… GROSSE ERREUR.

1‘) OK, vous allez vous lancer "la fleur au fusil" pour travailler 216 jours comme un salarié. Mais si entre maintenant et le démarrage de votre activité, votre client vous dit "Désolé, mais vu la conjoncture, je ne peux pas te prendre"… boum ! dans le mur, adieu les 216 jours et les 90k€ de CA, etc.

1’’) (suite du 1’) En espérant me tromper, il me semble que vous avez un profil "junior" ou pas loin, donc pas ou peu de réseau, et vu la conjoncture actuelle, à moins d’avoir un profil (très) recherché… boum ! dans le mur, adieu les 216 jours et les 90k€ de CA, etc.

2) Votre client prend le risque de voir votre/vos contrat(s) requalifié(s) un jour en CDI pour "salariat déguisé" (désolé, je ne me rappelle plus du terme exact)… boum ! dans le mur pour votre client (vous allez me dire "on s’en fout, c’est le risque du client", oui mais le risque du client… c’est vous ! et je ne vous dis pas l’ambiance si ça arrive).

3) 216 jours, très bien m’sieur, mais ce n’est pas réaliste dans le cadre de votre prévisionnel (enfin si, dans la version (très) optimiste de votre prévisionnel). Donc revenons sur le calcul du nombre de jours d’activité probable :

365 jours par an - (52 x 2 (week-ends)) - 11 jours fériés - xx jours de congés (25 jours, ce n’est pas tant que ça, vous pouvez faire moins, mais il faut vous garder des moments de décompression) - xx jours de prospection - xx jours d’aléa de la vie (si si, je vous jure, ça tombe n’importe quand et n’importe comment (une mauvaise grippe, un séjour même court à l’hosto, etc. … il faut les prévoir !). Du coup, il y a de grandes chances que le nombre prévisionnel de jours facturés soit en deçà de 200 jours, et adieu les 90k€ de CA, bonjour les 83k€ de CA, voire moins (200 jours (voire moins) x 417€ de TJ), donc déjà 7,5 % de moins.

Alors les "Mais non, c’est au moins 230/240 jours" (mdr), "mais si tu veux, tu peux faire 250/275 jours facile" (bravo pour eux, mais pour moi ils font partie de la section "taré", oui, ça marche un temps jusqu’à ce que leur corps leur dise "va mourir" ou leur famille/espoir de famille leur disent "même plus en rêve, dégage !"), et ceux qui disent "mais non, tu prends plusieurs missions en // et tu vas facturer 300/400 jours par an"  (2 cas : cas 1, voir l’exemple 250/275 jours ; cas 2, des "mytho").

Alors OK, entre le nombre de jours prévisionnels et le nombre de jours réels, il y aura un delta. Si c’est à la hausse (216/220/230 jours réels au lieu de 200 jours prévisionnels), tout va bien, c’est bingo pour vous. Si c’est à la baisse (bien moins de 200 jours réels vs prévisionnels de 200 jours), préparez les mouchoirs.

Maintenant un passage rapide (enfin je vais essayer) sur votre TJ et donc le CA (ou inversement). Donc votre TJ +/- 417€ HT (90k€/216 jours), je vous le dis tout de suite : c’est MORT comme façon de faire ! Pour établir votre TJ de base, il faut faire la somme de tous vos besoins d’oseille pour vivre une année (la bouffe, le loyer, les impôts, les loisirs, les fringues, vos projets de vie, "bobonne" et "les chiards" (pour ceux qui ont), le véto de "gros pif" le chien/"Greffier" le sale chat (pour ceux qui en ont oui qui le prévoient), etc.), diviser par le nombre de jours prévisionnels. Et enfin ; ajouter une marge de sécurité (10 %/20 %/30 %, plus (c’est à vous de voir), mais ça doit couvrir la négociation de vos clients (souvent les clients vous diront "Ah mais c’est trop, il faut baisser de xx€ votre TJ) et vous ajuster à +/- le marcher) pour obtenir votre TJ moyen. Ensuite, vous multipliez ce TJ moyen par votre prévisionnel de jours pour déterminer votre CA prévisionnel.

Exemple : vos besoins annuels, 80k€ (un peu d’ambition pour un junior (même si je me trompe 😉) ça ne fait pas de mal) / 200 jours (ou moins ou plus, à vous de voir cf. plus haut pour le calcul du nombre de jours prévisionnels) = 400€ de TJ de base. Puis vous multipliez par la marge de sécurité qu’il faut prendre. Ici, je vais prendre 20 % (juste pour l’exemple) ; votre TJ moyen sera de 480€ HT. Donc votre CA prévisionnel sera de 480€ HT x 200 jours = 96k€.

Voilà voilou 😊.

Bon courage à vous.

ps je me joins à la signature de @probe BASIC ! blague à part vous n'êtes pas le seul dans ce cas ici 😅

ps suite j'aime pas daily motion, alors je mets le lien youtube 😁

toutes vos réponses => Régime fiscal de la micro-entreprise (temps de recherche 00:00:45 ... temps de compréhension du lecteur indéterminé !)

remarque vous pouvez dépasser le plafond 2 années consécutives (année civile) (temps de recherche 00:00:01 ... temps de compréhension du lecteur indéterminé !)

remarque 2 si vous choisissez ce régime… vous pourrez oublier tout ce qui sera sujet de frais (comme vos histoires de loyer de votre studio, EDF, etc.)

remarque 3 optez pour la TVA (vu votre prévisionnel, vous allez passer le seuil (de franchise TVA hein)) et ça vous évitera de vous assoir dessus quand vous aurez dépassé ce seuil (ou devoir l'expliquer à vos clients à postériori... car eux parleront toujours HT (dès le premier jour) vous devinez le problème j'espère... sinon recherche sur le forum sujet traité de nombreuse fois)

question subsidiaire… vous avez établi votre prévisionnel sur combien de jours d'activité annuelle ?

question subsidiaire 2 ... pour ma curiosité perso : en devenant indépendant, vous pensez être/devenir un entrepreneur ou un chef d'entreprise ?

Hello,

Je viens de faire lire votre post à un "ami", dont Voici ses commentaires :

"Wahou, 100k€ de dette URSSAF… il n'y est pas allé avec le dos de la cuillère le monsieur ! Là où je suis étonné (heu non, mon ami😁 qui est étonné), c'est qu'il se les prenne à titre perso les 100k… Il a créé en se portant caution solidaire de la boîte qu'il a montée ? Il s'est fait choper pour une fraude caractérisée du dirigeant (responsabilité civile de la personne qui est engagée dans ce cas, il me semble) ? Autre chose ?

Enfin, pas grave de le savoir ou pas, mais du coup, il est étonné que le cousin de Mme. URSSAF ne lui soit pas tombé dessus dans la foulée. Oui, en général, M. FISC n'est pas très loin quand Mme. URSSAF est passée.

Plus sérieusement, il m'a dit qu'il vaut mieux oublier de monter une autre structure, quelle qu'elle soit, dans l’espoir de rekene le système (enfin pas vous… votre "ami").

Donc mon "ami" conseille à votre "ami" de passer plutôt par du portage, et dès qu’il aura des revenus, négocier un échelonnement avec l’URSSAF (et de garder juste ce qu'il lui faut pour vivre, car M. FISC doit être en embuscade quelque part).

"Oui, mais le dossier de surendettement…" ça, désolé, pour le moment, on s'en fout. Tant que la commission de surendettement n'a pas statué sur l’effacement total ou partiel de sa/ses dette(s), il en est totalement redevable. Et ne pas oublier que cette commission peut aussi lui dire 'zobi walou, vous raquez tout, voilà l’échéancier' (ah, il ne sera pas négocié, l'échéancier, il sera imposé). Concernant l’échéancier, dans le cas d’un apurement partiel, ou non, de sa/ses dette(s), ça sera imposé (enfin, façon de parler, car s'il est doué pour bien pleurer sur commande durant l’audience, il pourra peut-être allonger l’échéancier).

Un dernier point : si votre ami tente d’échapper au règlement de ses dettes (oui, je mets au pluriel, car je suis à peu près sûr que son cousin M. FISC va venir lui faire du pied), il fera la connaissance du petit frère de M. FISC… M. PERCEPTION. C'est lui qui s’occupe des recouvrements. Et lui, attention, c'est un tenace, il ne vous lâchera pas (pour vous donner une idée du mec que c'est… tous les matins, il se fait un triathlon type IRONMAN, juste pour se mettre en forme)."

Courage et force à vous et à votre ami.

Salut,

Edit ... oops désolé j'ai oublié que le capital se remboursait 😇 (merci BA/MOA de m'avoir remis en place 😁)

Sans vouloir casser votre projet immo… je pose une petite bouse :

Bien à financer                     | 350 000 € |

Apport total                            | 123 333 €  |

                 Perso                     | 10 000 €   |

                 PTZ                         | 113 333 €* |

Montant à emprunter    | 226 667 €|

Durée d'emprunt             |       7 ans       |       10 ans      |        15 ans     |        20 ans |      25 ans |

Taux d'emprunt**           |       2,60%       |        2,80%      |       3,20%       |       3,29%       |        3,37%     |

Capital remboursé         |     226 667 € |     226 667 € |     226 667 € |     226 667 € |   226 667 € |

Cumul des intérêts         |     919 406 € |    942 558 € |     982 275 € |      990 193 € |     996 959 € |

Total du crédit                  | 1 146 072 € | 1 169 225 € | 1 2 08 941 € | 1 216 860 € | 1 223 625 € |

Mensualité                          |       13 644 € |           9 744 € |            6 716 € |           5 070 € |           4 079 € |

*à moins que vous n'ayez/ne soyez une famille nombreuse, les 1/3 financés part PTZ, c’est mort

**source Pap 2024/10 (c’est une source comme une autre) j’ai pris les taux bas

Vous aurez remarqué que dans les remboursements, je n’ai pas inclus le remboursement du PTZ, mais vous, il va falloir en tenir compte.

Désolé pour ce retour à la réalité, mais il va falloir revoir vos rêves de châtelain à la baisse.

Bien à tous

(désolé pour la mise en page merdique, mais vu le super éditeur dont nous disposons ici ... je vous laisse vous plaindre à deviner qui ... (ceux qui n’en ont rien à fou.tre, puisque fournir le minimum pour les participants du forum, c'est déjà bien !!!))

Salut,

Dimanche 20 octobre : une partie du texte a été rejeté (dont l'amendement en question) donc les informations présentes dans cet article ne plus certaines.

Donc pour le moment info en classement vertical.

Bonne journée.

Salut à toutes et à tous,

Faut-il se réjouir des différentes augmentations d’impositions/taxations diverses à venir ? Non, ce n’est pas ce que je dis quand je dis "la PFU va passer de 30 à 33 % et alors ?".

Ce que je dis, et que beaucoup ne semblent pas vouloir comprendre ou voir, c’est que le problème actuel ne réside pas uniquement dans le niveau d’imposition/taxation. Certes, c’en est une composante importante, mais elle n’est ni la seule, ni la plus importante.

Pour moi (et c’est totalement discutable, je suis prêt à en discuter), le vrai problème n’est pas l’augmentation sérieuse de notre niveau d’imposition/taxation (et ça va continuer, ce n’est pas fini). Quand je parle d’augmentation, je ne fais pas seulement référence aux quelques pourcentages qui vont grimper, mais aussi à tout ce qui va diminuer en termes d’exonérations ou autres avantages, qui vont disparaître ou se réduire, et qui, par conséquent, deviennent des augmentations déguisées. Le véritable enjeu, selon moi, c’est l’utilisation des fonds collectés à travers ces impôts/taxes pour répondre aux besoins de notre fonctionnement "sociétal" en France (ou le modèle "social", si vous préférez).

En ce moment, il y a beaucoup de bien-pensants, fraîchement "élus", qui jouent les effarouchés : "Oh mon dieu !" Et la réponse des escrocs du système (dont beaucoup d’entre vous !) est : "Oh, qu’est-ce qui se passe ? C’est grave, docteur ?" (comme si personne ne savait… "Nous, on n’a rien fait"… bande d’hypocrites).

Continuons. Donc, les "bien-pensants" annoncent : 

"Bon, il va falloir trouver 60 milliards d’euros, mais ne vous inquiétez pas, l’effort sera partagé entre :

- Pour environ 1/3 de (ré)imposition/(re)taxation sur les hauts revenus, les grandes entreprises et diverses choses (on ne vous dit pas tout pour ne pas vous faire peur, mais vous allez tous y avoir droit, même si vous vous cachez ailleurs) ;

- Pour 2/3 en réduisant les dépenses de la France (santé, social, éducation, investissements, fonctionnement, etc.)." 

("Euh, pourquoi le fonctionnement est presque en dernier ?" Parce que c’est ce qui mettrait le plus de monde dans la rue, nos "chers fonctionnaires" (tous confondus)).

WAHOU !!! Quelle bonne blague…

À ce jour, concernant ces 60 milliards d’euros, où en est-on ? Le premier tiers est presque bouclé ! (Yes, on va tous passer à la caisse !) Pour les 2/3 restants, oui, un effort sera fait… plus tard. (Je parie que cet effort total se chiffrera à 4 ou 6 milliards, en tout cas moins de 10 milliards, sur plusieurs années. Faut pas rêver. Il s’agit juste d’éviter que ça nous explose à la figure avant 2027 (pensée d’un "bien-pensant élu".)

Pour revenir à ces 60 milliards d’euros, première chose, mesdames, messieurs, j’ai une très mauvaise nouvelle : ce n’est pas 60 milliards, mais plus de 100 milliards d’euros que la France doit trouver en réduction de dépenses annuelles à court et moyen terme ! (3 à 5 ans, court/moyen terme… Quoi, ça vous surprend de parler de court/moyen terme sur 3/5 ans ? Vous n’en avez pas l’habitude ?)

"HEIN !!! Plus de 100 milliards d’euros sur 3 à 5 ans ?! Mais ça veut dire qu’il va falloir sortir 20 à 30 milliards d’euros tous les ans ?! MAIS ÇA VA PAS NON ?!"

Ah ? Vous ne l’aviez pas compris ou ne le saviez pas ? Attendez, j’en ai une autre : 

Ces 100 milliards d’euros, ou les 20 à 30 milliards par an pendant 3 à 5 ans, que la France (vous, moi et les autres) doit retirer de la facture globale annuelle, et ne jamais les y remettre !

Allez, comme je vous aime bien (contrairement à ce que beaucoup pensent 😁), cerise sur le gâteau, tout cela, c'est sans compter les chantiers qui nous attendent (écologie, climat, social, investissements futurs, etc.).

Donc, quand je dis "3 % de plus sur la PFU, et alors ?", ce n’est pas pour me moquer de tout le monde, c’est parce que cette augmentation de 3 % ce n’est rien comparé au problème posé sur la table. (Relisez la partie sur les 100 milliards d’euros.)

D’où le second point : et vous, qu’êtes-vous prêts à perdre ? Parce que de toute façon, vous, moi, et les autres, il va falloir renoncer à certaines choses.

Bien à toutes et à tous.

(j'allais mettre un PS, mais ça allait encore beugler comme des ânes, alors je ne le mets pas (sauf sur demande😁))

Hello,

Je ne pense pas qu’il y ai une grosse crainte à avoir pour Intel et son archi x64 (évolution de l’architecture CISC (issue des historiques 16/32 bits)).

L’arrivée de Snapdragon sur ce secteur entre uniquement en concurrence les fondeurs sur les architectures ARM (dérivé des architectures RISC de mémoire (à confirmer/infirmer svp)), donc Apple et dans une moindre mesure AMD, mais non négligeable (c‘n’est pas un petit hein) (AMD sur architecture dérivée du RISC (issu de l’acquisition des technos ALPHA/ALPHA APX de chez DEC (processeur, mais aussi bus de données (une bombe ce qu’il avait fait DEC… y a qu’à voir… AMD))).

Alors y a quoi de neuf côté processeurs ? Ben à part un fondeur qui se lance sur un nouveau marché pour lui, désolé rien de nouveau !! (ha si un éditeur OS/logiciel qui se (re)lance/(re)tente dans l’intégration verticale… Microsoft)

"Oui, mais si, AVEC le M3…" … Hop ! hop ! hop ! "A l'ouest rien de nouveau", certes petit à petit la pomme cherche à intégrer ses propres archis en lieu et place de celles d’ARM (rappel la pomme est un expert de l’intégration vertical maitrisée de bout en bout la chaine de production et de valeurs), mais elle n’en reste pas moins à s’appuyer sur des fondamentaux issu du RISC (je vous dis, rien de nouveau)(j'allais dire en plus ce sont pas des innovateurs, mais je vais encore me faire lyncher).

"Oui mais la partie graphique…" Quelque soit le fondeur, les gpu embarqués sont de mieux en mieux, et ce valent bientôt presque (pour les GPU et processeur spécialisés voir NVIDIA et AMD (encore eux ?!) et peut-être quelques autres hypers spécialisés inconnus sur marché de niches extrêmes…ben et la pomme ? quoi la pomme ? pom ?! pom ?! pom ?!).

(remarque : pour apple, je n'ai rien vraiment contre leurs produits en vérité, ils ne sont pas si mauvais loin de là, mais je vous les laisse)

Alors pourquoi Snapdragon essaie de se lancer là-dedans ? Ben, il maîtrise quand même leur sujet et font des processeurs pour des "devices" dans la mobilité quand même au top. Mais il y a un autre fondeur dans ce secteur qui commence à lui tapoter le popotin, même si on parle moins de lui (exemple d’un "device" avec un Mediatek, en plus à ce pris, ils n'ont même pas à rougir, même si peu connue ce n'est pas qu'une petite marque)) (sans parler des fabricants de "devices" eux-mêmes concepteurs/fondeurs de leurs propres puces (Samsung, Huawei)).

Voyant leur cible de marché… PC portable, en plus pour avoir jeté un œil, ce n’est pas sur de l’entrée de gamme qu’ils se positionnent (pure stratégie commerciale basée sur leur image de marque, est-elle justifiée/méritée ? moi je sais pas trop).

Concernant les portables, j’aime bien avoir un équipement (sur) performant qui me tiendra longtemps (en croisant les doigts)… avant-dernier portable ASUS Rogue i7/GTX980M/32go/1 double SSD RAIDE 0 (totalement inutile) + dd 750go, poids 3.7kg (sans le chargeur) prix 2 350€ durée de vie 7 ans), le dernier un HP i5/igpu m130/16go/SSD 128 go +dd 1go (dd… décédé au bout de 8 mois), prix 990€ durée de vie 2,5 ans (toujours en vie en backup, j’ai changé il y a quelque mois pour un autre "form factor"… adieu les portables).

Donc pour en revenir à la cible de Snapdragon, notamment sur le pc portable pour entrer sur le marché… ben je ne sais pas, ok les évènements passés ne préfigurent pas des événements présents ou à venir. Mais la démarche me fait un peu penser à DEC en son temps (voir un peu plus haut). En plus il se lance en partenariat et concurrence avec Microsoft, bizarre comme stratégie, en sachant que Microsoft tend à vouloir passer vers de l’intégration verticale.

Un petit aparté suite aux prix constatés, un petit versus pc portable vs … transportable !

Il y 6 mois marre de mon portable, ce que je voudrais y a (presque) pas (un peu énervé avec dalle 18/19 pouces) et ce qui s’en approche (17,3") trop cher et puissance non nécessaire (ok je fais un peu de montage vidéo et CAO/modélisation 3d à mes heures perdues, mais pas besoin de surpuissance d’un gpu dédié non plus (même mobile M (ou e-gpu pour le plus fortuné en boitier externe)))). Ma solution : j’ai fait l’acquisition d’un "NUC" (mini pc) de chez GEEKCOM un A8 AMD R9/780M (ça m’a fait rire, il fut un temps Nvidia 780m)/32 go/ssd 2to, j’ai couplé ce petit machin à un écran 18,5"qHD (2,5k), poids total avec l’alim moins d’un kilo (bon ok il faut ajouter le clavier, la souris, la cam et l’enceinte bt, je m’en fous je les avais avant 😁, et même avec un pc portable ça m’est nécessaire), bon aller 1,5kg du coup, et combien pour le chien dans la vitrine ? combien ? ben 980€ pour le A8, 160€ pour l’écran soit env. 1 150€ donc vs quelques configs sur Snapdragon 15,6" (quand c’est pas 14,4"), 16go et juste 1 to pour 1 450€/1500€ de base (pour des perfs qui sont/semble être plus ou moins équivalentes (car les écarts sérieux, ils ne sont pas flagrants, ou au niveau rapport qualité/puissance/prix pas dans le sens ou ça va pour les "portables" (rex perso sur 6 mois d’utilisation d’un transportable vs mes expériences et besoins sur portables))).

Bon OK, en mobilité, je suis mort (je m’en fous, je n’ai jamais bossé/ne bosse dans les transports ou transits). Solution de contournement en cours d'étude : je suis en train de voir pour prendre une "powerbank light" sortant du 19/20vcc ou 220vac (poids <500g et env. 130€) … je vais pouvoir frimer en TGV à regarder un film de boules en grand écran son à fond (oops, j’étais pas sur le casque bt mais sur l’enceinte bt… ha mince !)

Plus sérieusement, pour ceux/celles qui seraient à envisager un changement de portable, envisager un transportable, je vous assure, c'est pas mal.

Pour finir sur Snapdragon, ben faut voir, mais je ne suis pas convaincu, donc si d’autres ont testé.

(désolé pour le hors sujet).

Bon weekend

petite précision ARM = tout sous licence $$$

Salut tout le monde,

Ho ! Mon Dieu !! la "Flat tax" va passer à 33% !!!"

Bon ça va faire plus 3% sur tous les revenus soumis à la PFU... et alors ?

Je pose un petit rappel :

Depuis quelque temps, les revenus soumis à cette PFU sont, dans certaines conditions, soumis à une surtaxation/imposition pouvant aller jusqu'à 2% ou 2,5% (j'ai plus les infos exactes en tête, mais ça doit se trouver facilement).

Donc certaines des personnes soumises règlent déjà une PFU+ allant jusqu'à +/- 32%... Ah, vous ne saviez pas !?

Et donc ces personnes seront bien soumises à une PFU+ qui ira jusqu'à +/- 35%.

Et alors ? Où est le souci ?

Bien à tous

Salut,

J’aimerais sous-traiter une partie de la création du site

Si vous pouvez l'assumer financièrement.

avoir un ou 2 stagiaires

Alors comme pour avoir des stagiaires, avant, il faut avoir ou être un pro sur les sujets sur lesquels ils vont êtres mis, car qui dit stagiaire dit personne pour assurer le mentorat/tutorat, donc non. Alors oui, il fut un temps où prendre un stagiaire trop facile => oui, mais boum salariat déguisé... attention à là où vous voulez mettre les pieds.

Je suis également ouvert à toute recommandation ou proposition sur les meilleures pratiques à suivre pour mener à bien ce projet.

je fais un c/c d'une de mes autres réponses ...

Concernant la problématique de votre maquettage, je dirais, avant de voir si un partenaire "commercial" (au sens qu’il faut payer la prestation) vous est impérativement nécessaire, il faudrait travailler 2 autres axes :

 - Dans votre réseau/entourage, il n’y aurait-il pas des personnes susceptibles de vous aider sur ces aspects ? (technique/technologique, autre ?)

 - Dans votre démarche entrepreneuriale, peut-être devriez-vous voir si au lieu de travailler en solo, il ne serait pas mieux/temps de vous associer avec des personnes étant dans une démarche similaire (offre/produit/solution) et où vous seriez complémentaire pour mettre en oeuvre tout ça... bref en "société".

Bonne journée