Forum
Entreprise Offshore en toute légalité
hbmhbm
Contacter en MP
hbmhbm
Nombre de posts : 29
Nombre de likes : 0
Inscrit :
5 mars 2012
Bonjour,
J'ai une question très simple à vous poser cernant les entreprises Offshore. J'ai cherché sans succès.
Que dois-je au fisc français si je crée une entreprise offshore pour facturer des prestations hors France, alors que :
- Je suis gérant de l'entreprise (SARL)
- Je déclare tout au fisc Français en toute transparence.
- Je suis le gérant de la SARL offshore, ne percevant que des dividendes, pas de salaire (Le revenu est justifié par une autre activité réalisée à 100% et déclarée en France).
Ma question est : Sur mes dividendes, je paie en France : L'IR + Les charges sociales
Ou Seulement l'IR ?
Sachant qu'au niveau de l'entreprise Offshore, je ne paie ni IS, ni charges sociales puisqu'il n'y a pas de salaire.
En vous remerciant d'avance
J'ai une question très simple à vous poser cernant les entreprises Offshore. J'ai cherché sans succès.
Que dois-je au fisc français si je crée une entreprise offshore pour facturer des prestations hors France, alors que :
- Je suis gérant de l'entreprise (SARL)
- Je déclare tout au fisc Français en toute transparence.
- Je suis le gérant de la SARL offshore, ne percevant que des dividendes, pas de salaire (Le revenu est justifié par une autre activité réalisée à 100% et déclarée en France).
Ma question est : Sur mes dividendes, je paie en France : L'IR + Les charges sociales
Ou Seulement l'IR ?
Sachant qu'au niveau de l'entreprise Offshore, je ne paie ni IS, ni charges sociales puisqu'il n'y a pas de salaire.
En vous remerciant d'avance
-
kzg
Nombre de posts : 2927Nombre de likes : 4Inscrit : 2 mai 2012
Avant tout, une bonne raison pour justifier le fait de constituer votre société à l'étranger plutôt qu'en France.hbmhbm a écrit : Bonjour,
J'ai une question très simple à vous poser cernant les entreprises Offshore. J'ai cherché sans succès.
Que dois-je au fisc français si je crée une entreprise offshore -
hbmhbm
Nombre de posts : 29Nombre de likes : 0Inscrit : 5 mars 2012Merci de votre retour rapide. Les raisons sont :
- La prestation est réalisée et facturée hors France.
- La création d'une entreprise Offshore n'a rien d'illégal.
- Réduire les coûts comme toute entreprise basée en Offshore. -
kzg
Nombre de posts : 2927Nombre de likes : 4Inscrit : 2 mai 2012
Donc vous créez votre société dans le pays où est réalisée la prestation ?hbmhbm a écrit : Merci de votre retour rapide. Les raisons sont :
- La prestation est réalisée et facturée hors France.
Ca s'est typiquement l'exemple d'une fausse bonne raison !!hbmhbm a écrit : - La création d'une entreprise Offshore n'a rien d'illégal.
Pas évident du tout qu'une entreprise créée à l'étranger coûte moins cher. Mais admettons. Quels coûts ? Pouvez-vous démontrer qu'ils sont moindres par rapport à leur équivalent en France ?hbmhbm a écrit : - Réduire les coûts comme toute entreprise basée en Offshore. -
hbmhbm
Nombre de posts : 29Nombre de likes : 0Inscrit : 5 mars 2012Merci de votre retour.
La prestation est réalisés aux Benelux et au Maghreb.
La question est différente : Pourquoi facturer depuis un pays où les charges sont élevées alors qu'il n'est pas concerné par le lieu et le client de la prestation ?
Les coûts sont moindre parce qu'il n'y a pas d'IS et les dividendes ne sont pas soumises aux charges sociales comme c'est le cas en France depuis 2013, et il n'y a pas de charges sociales puisqu'il n y a pas de rémunération du gérant.
D'où ma question, en faisant tout passer en dividendes, est-ce qu'en France, je paie l'IR sur ce montant, ou l'IR + les charges sociales comme s'il s'agissait d'un dividende versé par une entreprise en France?
Merci d'avance de votre retour. -
kzg
Nombre de posts : 2927Nombre de likes : 4Inscrit : 2 mai 2012
Tout simplement parce que c'est (la France, je suppose que c'est le pays dont vous parlez) votre pays de résidence fiscale.hbmhbm a écrit : Merci de votre retour.
La prestation est réalisés aux Benelux et au Maghreb.
La question est différente : Pourquoi facturer depuis un pays où les charges sont élevées alors qu'il n'est pas concerné par le lieu et le client de la prestation ?
Comme je vous le disais dans ma première réponse, il vous faut avant tout une bonne raison pour créer votre société ailleurs qu'en France.hbmhbm a écrit : Les coûts sont moindre parce qu'il n'y a pas d'IS et les dividendes ne sont pas soumises aux charges sociales comme c'est le cas en France depuis 2013, et il n'y a pas de charges sociales puisqu'il n y a pas de rémunération du gérant.
D'où ma question, en faisant tout passer en dividendes, est-ce qu'en France, je paie
Sans cela, et vous pouvez le tourner dans tous les seus, cela risque de vous coûter beaucoup plus cher que vous ne l'imaginez.
Maintenant, rien ne vous empêche de déménager au Benelux, au Maghreb ou ailleurs et d'y créer votre société. Dans ce cas le fisc français ne vous posera aucun problème. -
hbmhbm
Nombre de posts : 29Nombre de likes : 0Inscrit : 5 mars 2012Le fait de déclarer mes revenus, notamment mes dividendes dans ce cas, au fisc français, montre bien mon respect de la législation en vigueur.
Ceci dit, pour revenir à ma question, sans se soucier de comment expliquer au fisc pourquoi je crée une entreprise à l'étranger où pourquoi j'achète une maison au zimbabwe...
Ma question est donc, est-ce que je paie l'IR + les charges sociales sur les dividendes déclarés ou uniquement l'IR ?
Merci -
kzg
Nombre de posts : 2927Nombre de likes : 4Inscrit : 2 mai 2012
Vous ne comprenez pas : la raison pour laquelle vous créez une entreprise à l'étranger est la première question à laquelle vous devez avoir une "bonne réponse". Sans cela les autres sont sans objet.hbmhbm a écrit : Le fait de déclarer mes revenus, notamment mes dividendes dans ce cas, au fisc français, montre bien mon respect de la législation en vigueur.
Ceci dit, pour revenir à ma question, sans se soucier de comment expliquer au fisc pourquoi je crée une entreprise à l'étranger où pourquoi j'achète une maison au zimbabwe...
Ma question est donc, est-ce que je paie l'IR + les charges sociales sur les dividendes déclarés ou uniquement l'IR ?
Merci
C'est un peu comme si vous vous appretiez à sauter en parachute et que vous vous demandiez s'il vaut mieux sauter avec ou sans vos lunettes de soleil.
Si vous ne vous êtes pas assuré d'abord d'avoir un parachute, le fait de sauter avec ou sans vos lunettes de soleil ne changera pas grand chose au résultat : vous allez vous écraser. -
hbmhbm
Nombre de posts : 29Nombre de likes : 0Inscrit : 5 mars 2012Je comprends bien votre point de vue, mais encore une fois, cela n'est pas le problème pour moi : Si les centaines de sociétés de service Française (Sans les citer) qui sont implanté en offshore trouve bien une raison pour justifier cela, et même justifier la réalisation de prestations pour des clients basés en France, ce n'est pas chez moi où ça va coincer.
Ma question est plutôt sur la rentabilité avant de me lancer dans des démarches de création auprès des prestataires de création d'entreprises Offshore.
Est-ce que le dividendes que me versera ma boite Offshore et déclaré comme revenu au fisc Français, est-ce qu'il est soumis à l'IR seul, dans ce cas j'ai tout gagné, ou il est soumis à l'IR + les charges sociales, et dans ce cas tout ça n'a aucun intérêt.
Merci -
kzg
Nombre de posts : 2927Nombre de likes : 4Inscrit : 2 mai 2012
Moi je dis ça, c'est pour vous. De toute évidence vous n'avez aucune bonne raison pour vous implanter à l'étranger. Tant que c'est "mon point de vue", je veux bien admettre que ce ne soit pas un problème pour vous.hbmhbm a écrit : Je comprends bien votre point de vue, mais encore une fois, cela n'est pas le problème pour moi : Si les centaines de sociétés de service Française (Sans les citer) qui sont implanté en offshore trouve bien une raison pour justifier cela, et même justifier la réalisation de prestations pour des clients basés en France, ce n'est pas chez moi où ça va coincer.
Mais quand c'est le fisc qui vous posera la question, et que vous vous rendrez compte que son point de vue est le même que le mien, là je pense que ce sera un problème pour vous.
Mieux vaut prévenir que guérir.
Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.hbmhbm a écrit : Ma question est plutôt sur la rentabilité avant de me lancer dans des démarches de création auprès des prestataires de création d'entreprises Offshore.
Est-ce que le dividendes que me versera ma boite Offshore et déclaré comme revenu au fisc Français, est-ce qu'il est soumis à l'IR seul, dans ce cas j'ai tout gagné, ou il est soumis à l'IR + les charges sociales, et dans ce cas tout ça n'a aucun intérêt.
Merci
Mettez donc vos lunettes de soleil, et bon saut ! 🙄 -
mixomatose
Nombre de posts : 7214Nombre de likes : 13Inscrit : 12 février 2008Tous les dividendes étrangers ne bénéficient pas de l'abattement de 40%. Tout dépend des conventions fiscales entre la France et le pays concerné... 🤣calculette de charges sociales TNS indépendant en ligne, comparateur simulateur Autoentrepreneur EI EURL http://www.entrepriseindividuelle.info/Calc_CharSoc.php -
hbmhbm
Nombre de posts : 29Nombre de likes : 0Inscrit : 5 mars 2012Bonjour,
Merci de votre retour.
Donc au pire je paie l'IR sans abattement sur les dividendes, et au mieux je paie l'IR après abattement.
Mais dans aucun cas l'IR et les charges sociales sur les dividendes introduites en 2013 (Ce qui fait une économie de 20%).
Est-ce bien cela ?
Sachant qu'il y a bien une convention entre le Maroc et la France pour éviter la double imposition.
Merci -
jmolive
Nombre de posts : 2199Nombre de likes : 8Inscrit : 24 mars 2012Si l'activité ne concerne pas la France, pourquoi l'implanter en France !
La seule mauvaise raison, c'est qu'on ne peut pas faire autrement parqu'on a pas d'hébergement autre part.
Sinon que peut dire le fisc sur une activité qui ne le concerne pas ?
C'est déjà bien qu'il récupère l'impot sur le revenu/div du résident Français avant qu'il s'en aille .... 💡Gérant maj. EURL IS clot 30/09 -
kzg
Nombre de posts : 2927Nombre de likes : 4Inscrit : 2 mai 2012
Pourquoi vivre en France si on travaille ailleurs ?jmolive a écrit : Si l'activité ne concerne pas la France, pourquoi l'implanter en France !
Si vous pouvez développer une activité à l'étranger, trouver des clients, etc. vous pouvez aussi y trouver un appartement à louer. -
Aurelien
Nombre de posts : 4594Nombre de likes : 4Inscrit : 22 mai 2012Bonjour,
Etant gérant d'une EURL et étant en train de monter une affaire à l'étranger, je peux peut-etre vous éclairer un peu.
Lorsque votre activité est réalisé en France vous êtes soumis aux charges et cotisations françaises peu importe le lieu de votre entreprise, il convient de contacter les régimes auxquels vous êtes redevable pour leur indiquer que l'activité qui à généré les revenus ont été généré en France.- Je suis le gérant de la SARL offshore, ne percevant que des dividendes, pas de salaire (Le revenu est justifié par une autre activité réalisée à 100% et déclarée en France).
Si vous voulez uniquement faire un montage pour profiter d'une fiscalité moindre (activité en France), il n'y a aucun moyen légal de le faire car il y a un principe qui s'appelle "l'abus de droit" qui interdit les montages quand ils n'ont pour unique but que d'échaper aux cotisations et taxes.
Toutefois, il y a pas mal de cas ou une holding reste légale et avantageux par exemple: les royalties générées par la détention de brevet, les dividendes dont vous avez des parts dans des société, facturer des sociétés étrangères par souci de simplicité ... et plein d'autres cas.
Au niveau de l'imposition, si votre société offshore vous verse 100 de dividendes, vous devrez déclarer sur votre IR 100 de dividendes, il y aura un abattement de 40% (si votre société est basé dans un pays qui à une convention international qui le permet). Sachissant de dividendes de société étrangère, il n'y a pas de charges sociales à payer (l'activité n'étant, dans ce cas, pas en france). -
hbmhbm
Nombre de posts : 29Nombre de likes : 0Inscrit : 5 mars 2012Merci beaucoup de cette réponse claire et précise.
Il ne me reste donc qu'à me renseigner sur l'abattement s'il y a une convention entre la France et le Maroc.
Merci encore.
A bientôt -
Olivier_M
Nombre de posts : 1498Nombre de likes : 88Inscrit : 17 mars 2010Pour résumer ce que vous on dit les intervenants précédents :
- pas de charges sociales sur des dividendes provenant de l'étranger
- peut être (probablement) pas d'abattement de 40%
- pas illégal de créer une société à l'étranger si vous avez des clients à l'étranger, mais probablement de belles nuits blanches en perspective pour peaufiner vos justifications face au fisc français.
@jmolive : la position du fisc serait probablement la suivante : vous avez une société à l'étranger parce que vous avez des clients à l'étranger, et vous nous expliquez qu'il est préférable, vis à vis de vos clients, que vous vous présentiez avec une structure juridique "locale". OK. Cependant, nous notons que vous êtes gérant et principal actionnaire de cette structure off-shore. Vous en assumez la direction. Vous êtes vous-même résident français. Par conséquent, l'organe de direction de cette société offshore est basé en France, et à ce titre, le siège social réel de cette activité est en France. Merci de passer à la caisse avec les pénalités de retard.
Je ne préjuge pas du résultat final devant le Tribunal administratif, mais à mon avis, ça serait l'angle d'attaque en cas de contrôle.Directeur de projet / Banques / Gérant majoritaire depuis 2001 / SARL à l'IS -
kalop
Nombre de posts : 3Nombre de likes : 0Inscrit : 1 février 2014Post modéréLe plus simple est l’expatriation dans un pays un peu plus tolérant...
Un article pour débuter: http://www.contrepoints.org/2014/02/21/157296-expatriation-fiscale-pour-qui-et-comment
Bien entendu, la mentalité anglosaxonne est ce qu'il y a de mieux... -
kzg
Nombre de posts : 2927Nombre de likes : 4Inscrit : 2 mai 2012
Si on en est à trouver la solution la plus simple, elle est évidente : il suffit de ne rien déclarer du tout.kalop a écrit : Le plus simple est l’expatriation dans un pays un peu plus tolérant...
Pas de charges, pas d'impôt, donc pas de paperasse à remplir etc. Tranquille.
🤣 -
Nolive
Nombre de posts : 143Nombre de likes : 0Inscrit : 21 septembre 2011
Bonjour,hbmhbm a écrit : Merci beaucoup de cette réponse claire et précise.
Il ne me reste donc qu'à me renseigner sur l'abattement s'il y a une convention entre la France et le Maroc.
Merci encore.
A bientôt
A moins d'être binational (et encore), il ne me semble pas opportun de faire du offshore au Maroc du fait des contraintes imposées par le royaume pour :
- créer une entreprise sur le territoire
- sortir les fonds du pays
J'imagine que vous avez un plan pour résoudre ces "petits" sujets 😉 -
binger
Nombre de posts : 1Nombre de likes : 0Inscrit : 25 novembre 2014@kzg
Si je comprends ce que vous dites :
- un Français ou un résident Français n'a pas le droit de créer une société offshore. Même quand les activités sont en dehors de la France
Ai-je bien compris ou non ?
S'ils ont le droit de le faire, dans quel cas peuvent-ils le faire alors ?
Cordialement -
Free-Worker-443682
Nombre de posts : 5Nombre de likes : 0Inscrit : 25 février 2019Bonjour
Onshore = en principe : accords fiscaux avec la France.
A ne pas confondre avec Offshore : paradis fiscaux : mauvaise réputation, listes noires, etc...
Exemple d’onshore : Ecosse : 0% d’impôt sous certaines conditions.
Pour créer sa société onshore en toute légalité, il y a des précautions à prendre.
Certaines pros critiquent trop facilement ce type de montage, bien qu’ils le fassent peut-être eux-mêmes mais en tous cas, il y a plus de 25% d’augmentation depuis la France pour ce type de montage, en 2019 !
Ceux qui critiquent négativement (souvent d’ailleurs systématiquement), ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez, c’est à dire par exemple sans chercher à comprendre que oui, une activité onshore est parfaitement légale, si on respecte les règles édictées en la matière !
Les détracteurs s’appuient souvent sur le fait qu’il faille une présence physique et une activité dans le pays où existe la société, pour qu’elle soit à minima acceptable.
Oui effectivement, et personne ne dit le contraire. Et sur ce sujet précis, ils n’ont jamais imaginé, dans leur raisonnement, qu’il y a des solutions simples.
Ce qui est intéressant dans une discussion, c’est qu’un contradicteur apporte, calmement si possible, sans dénigrement ou autre, des éléments intéressants sur lesquels ont peut discuter.
Le débat est de mise, le droit de réponse aussi.
Il est en effet peu constructif d’émettre des affirmations sans les accompagner d’éléments fondant le propos (c’est trop simple).
On peut avoir plusieurs activités et avoir cependant sa propre expérience du sujet concerné. Cette expérience peut être discutable, comme toutes expériences, mais je pense qu’on peut discuter pondérément et intelligemment.
Personnellement, je suis prêt à discuter avec quiconque apporte des éléments intéressants sur le sujet, qui puissent apporter un intérêt collectif.
Je ne suis aucunement enfermé dans des certitudes, l’expérience des autres est un trésor qui fait avancer la communauté.
Pour ma part, je peux proposer de l’échange de services, par exemple des fichiers Sms pour faire un peu de pub, ou d’autres services.
Ce forum étant basé sur l’entraide, je pense ne pas trop me tromper en proposant de l’échange de services.
Excellente journée à tous. -
hmg
Nombre de posts : 26942Nombre de likes : 438Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Le soucis n'est pas que la possibilité de créer à l'étranger existe ou non.Membre-145365 a écrit : Bonjour
Onshore = en principe : accords fiscaux avec la France.
A ne pas confondre avec Offshore : paradis fiscaux : mauvaise réputation, listes noires, etc...
Exemple d’onshore : Ecosse : 0% d’impôt sous certaines conditions.
Pour créer sa société onshore en toute légalité, il y a des précautions à prendre.
Certaines pros critiquent trop facilement ce type de montage, bien qu’ils le fassent peut-être eux-mêmes mais en tous cas, il y a plus de 25% d’augmentation depuis la France pour ce type de montage, en 2019 !
Ceux qui critiquent négativement (souvent d’ailleurs systématiquement), ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez, c’est à dire par exemple sans chercher à comprendre que oui, une activité onshore est parfaitement légale, si on respecte les règles édictées en la matière !
Les détracteurs s’appuient souvent sur le fait qu’il faille une présence physique et une activité dans le pays où existe la société, pour qu’elle soit à minima acceptable.
Oui effectivement, et personne ne dit le contraire. Et sur ce sujet précis, ils n’ont jamais imaginé, dans leur raisonnement, qu’il y a des solutions simples.
Ce qui est intéressant dans une discussion, c’est qu’un contradicteur apporte, calmement si possible, sans dénigrement ou autre, des éléments intéressants sur lesquels ont peut discuter.
Le débat est de mise, le droit de réponse aussi.
Il est en effet peu constructif d’émettre des affirmations sans les accompagner d’éléments fondant le propos (c’est trop simple).
On peut avoir plusieurs activités et avoir cependant sa propre expérience du sujet concerné. Cette expérience peut être discutable, comme toutes expériences, mais je pense qu’on peut discuter pondérément et intelligemment.
Personnellement, je suis prêt à discuter avec quiconque apporte des éléments intéressants sur le sujet, qui puissent apporter un intérêt collectif.
Je ne suis aucunement enfermé dans des certitudes, l’expérience des autres est un trésor qui fait avancer la communauté.
Pour ma part, je peux proposer de l’échange de services, par exemple des fichiers Sms pour faire un peu de pub, ou d’autres services.
Ce forum étant basé sur l’entraide, je pense ne pas trop me tromper en proposant de l’échange de services.
Excellente journée à tous.
Ce n'est pas non plus sur le fait d'avoir le droit de posséder une entreprise à l'étranger ou de travailler pour une entreprise à l'étranger.
Le soucis concerne les conditions dans lesquels créer une structure à l'étranger en étant en France pour une activité en France serait légal.
Oui, tout est possible.
Avec des "si" on mettrait Paris en bouteille.
Le problème est donc l'adéquation des conditions (ex : services administratifs ou commerciaux dans ce pays) et votre cible : ce forum.
99% des entreprises du forum correspondent à un seul intervenant, sans administratif important, sans commercial... Ce sont des TPE qui ont généralement un capital de 1000 € et moins.
Bref, la question elle est vite répondue.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
Free-Worker-443682
Nombre de posts : 5Nombre de likes : 0Inscrit : 25 février 2019La question est de répondre au sujet, ce que je fais.
Et oui, sous certaines conditions, un français, pour diverses raisons, peut créer en toute légalité une société onshore.
Il n'est pas question de "si" ou non, il est question de savoir si un informaticien (par exemple), peut créer une société onshore.
Et effectivement, SOUS CERTAINES CONDITIONS, oui, celui-ci peut le faire s'il a envie de le faire et si c'est dans son intérêt.
Il n'est pas question de "mettre paris en bouteille" mais de discuter avec bienveillance et de ne pas mettre tout le monde dans le même panier.
La discussion n'est "pas vite répondue" car justement, elle a fait l'objet de plusieurs réponses et il faut laisser tout le monde répondre !
Et même si ce sujet n'intéresse que 1 % des membres de ce forum, il ne faut pas les exclure.
D'ailleurs Compta2Min n'a pas écarté l'intérêt de la discussion sur les onshore et son avis compte en sa qualité d'expert en comptabilité ! -
lael
Nombre de posts : 826Nombre de likes : 152Inscrit : 17 janvier 2018Ce dont il faut quand même bien être conscient c'est que :
- Créer une société à l'étranger ou non, onshore ou offshore est bien entendu légal.
- Utiliser des montages "légaux" (création de sociétés) à l'étranger ou non, onshore ou offshore dont le principal objectif est de se soustraire à l'imposition n'est pas légal et expose à un redressement fiscal en France.
Du coup, à moins de justifier d'un intérêt économique à faire ce genre de montage qui ne soit pas un intérêt majoritairement fiscal, c'est redressable par les impôts français.
Et pour remplir cet intérêt économique et donc ces fameuses "SOUS CERTAINES CONDITIONS" que vous évoquez, il faut avoir des clients dans le pays en question voire même des salariés pour que ça puisse passer auprès des impôts français.
Du coup, franchement, même si admettons que 1% des freelances est prêt à franchir le pas, c'est en réalité à peine 0.001% qui seraient réellement concernés et ne seraient pas exposés à des risques de redressement.
Et vous tentez d'attirer la différence de 0.999% avec des fausses promesses et en cultivant le flou autour des conditions à remplir.
Ce n'est pas juste moralement discutable, c'est clairement malhonnête. -
Free-Worker-443682
Nombre de posts : 5Nombre de likes : 0Inscrit : 25 février 2019
Discuter ici simplement et calmement d'une discussion que je n'ai pas lancé et qui intéresse un certain nombre de membres n'a rien de malhonnête. Vous préférez l'insulte à la discussion franche et honnête et ça oui c'est malhonnête. Je ne rentrerai pas dans votre jeu. D'ailleurs, d'autres membres se plaignent de ce type de comportement où certains croient tout savoir et qui entrent très créent très facilement une relation conflictuelle complétée d'insultes de tous types 🙂 A la lecture de votre post, il est visible que certaines conditions vous échappent et que vous ne connaissez pas exactement le sujet._lael a écrit : Ce dont il faut quand même bien tenir compte c'est que :
- Créer une société est bien entendu légale.
Mais qu'à moins de justifier d'un intérêt économique à le faire qui ne soit pas un intérêt majoritairement fiscal, c'est redressable par les impôts.
Et pour remplir cet intérêt économique et donc ces fameuses "SOUS CERTAINES CONDITIONS" que vous évoquez, il faut avoir des clients dans le pays en question voire même des salariés pour pouvoir que ça passe auprès des impôts français.
Du coup, franchement, même si admettons que 1% des freelances est prêt à franchir le pas, c'est en réalité à peine 0.001% qui seraient réellement concernés et ne seraient pas exposés à des risques de redressement.
Et vous tentez d'attirer la différence de 0.999% avec des fausses promesses et en cultivant le flou autour des conditions à remplir.
Ce n'est pas juste moralement discutable, c'est clairement malhonnête.
Je ne pense pas que vous soyez mandatés par tous les membres de ce forum pour réfléchir à leur place et d'autres membres justement de ce forum, honnêtes quant à eux, souhaitent parler du sujet : voir les réponses de cette conversation et également un membre compétent (je ne connais pas la vôtre) : Compta2Min. -
Freelance91
Nombre de posts : 3131Nombre de likes : 678Inscrit : 17 janvier 2007@Modération : merci de bannir ce boulet qui ne fait que réchauffer de vieux topics avec ses publicités racoleuses pour des montages qui relèvent de l'abus de droit. -
Free-Worker-443682
Nombre de posts : 5Nombre de likes : 0Inscrit : 25 février 2019
Je vois que tout ce qui est dit concernant certains membres de ce forum est vrai :-)))) Lamentable !!! J'ai eu encore un membre (je peux citer le pseudo il ne m'en voudra pas car personne sympa) au téléphone tout à l'heure qui m'a raconté les relations ordurières de membres frustrés de ce forum. Après perso, je m'en fous royalement de ces C......s, .... allez, je vais faire du ping-pong à la piscine, puis apéro barbecue. Tchao les agressifs.Freelance91 a écrit : @Modération : merci de bannir ce boulet qui ne fait que réchauffer de vieux topics avec ses publicités racoleuses pour des montages qui relèvent de l'abus de droit. -
Aurelien
Nombre de posts : 4594Nombre de likes : 4Inscrit : 22 mai 2012
Bonjour,Freelance91 a écrit : @Modération : merci de bannir ce boulet qui ne fait que réchauffer de vieux topics avec ses publicités racoleuses pour des montages qui relèvent de l'abus de droit.
Mais non, pourquoi le bannir ? il présente son point de vue, et on a eu des retours intéressants des experts, ça reste une discussion comme les autres.
Comme vous, je ne suis pas fan de ce type de montages, mais c'est grâce à ces discussions et aux retours des experts (je les remercie d’ailleurs) que je suis mieux informé maintenant.
Bon Weekend. -
Freelance91
Nombre de posts : 3131Nombre de likes : 678Inscrit : 17 janvier 2007Le monsieur n'est expert en rien du tout, sauf en esbroufe.
Il inonde le forum de messages publicitaires pour ses montages foireux.
Il ne fait que répondre à de vieux messages, pour racoler de futurs pigeons.
Trop c'est trop ! -
Compta2Min
Nombre de posts : 143Nombre de likes : 3Inscrit : 21 mai 2020Membre-145365 a écrit : La question est de répondre au sujet, ce que je fais.
Et oui, sous certaines conditions, un français, pour diverses raisons, peut créer en toute légalité une société onshore.
Il n'est pas question de "si" ou non, il est question de savoir si un informaticien (par exemple), peut créer une société onshore.
Et effectivement, SOUS CERTAINES CONDITIONS, oui, celui-ci peut le faire s'il a envie de le faire et si c'est dans son intérêt.
Il n'est pas question de "mettre paris en bouteille" mais de discuter avec bienveillance et de ne pas mettre tout le monde dans le même panier.
La discussion n'est "pas vite répondue" car justement, elle a fait l'objet de plusieurs réponses et il faut laisser tout le monde répondre !
Et même si ce sujet n'intéresse que 1 % des membres de ce forum, il ne faut pas les exclure.
D'ailleurs Compta2Min n'a pas écarté l'intérêt de la discussion sur les onshore et son avis compte en sa qualité d'expert en comptabilité !
Bonjour,
Si vous permettez, en lisant mon pseudo qui est cité, je tiens à apporter quelques précisions.
A titre personnel je n'écarte aucun sujet qui puisse m'enrichir intellectuellement et professionnellement, qu'il s'agisse du sujet en question ou de tout autre sujet.
J'aime échanger, partager et apprendre y compris de l'expérience des uns et des autres.
Tout sujet, ou point de vue, peut être abordé et faire l'objet d'un débat contradictoire (il en est ainsi dans la vraie vie, et ce depuis toujours alors pourquoi pas sur le forum) dans le respect de l'autre la tolérance et bien évidemment la critique ("constructive" et non pas destructive ou haineuse...).
Je ne trouve pas normal, que l'on agresse un membre (ou une personne) qui n'a pas manqué de respect et qui apporte une idée contribution aux autres membres du forum d'élargir et contre argumenter afin d'exposer les différents points de vue et mettre en évidence les risques existants. Plutôt qu’occulter le sujet qui existe et qui sera peut être abordé à l’un des membres ailleurs.
Quand vous faites une journée auprès de la chambre de commerce pour aider les créateurs d'entreprise, il peut y avoir une partie conséquente des projets qui sont risqués, qui ne tiennent pas la route financièrement, etc...ce n'est pas pour autant que l'on arrête le projet et qu’on agresse le créateur ou qu’on l’insulte. On présente à l'entrepreneur les zones de risques, les éventuelles améliorations du projet et quelques axes de réflexion...et c'est ainsi que l'on avance : en construisant !
Et je dirai même pour ceux qui s'inquiètent de ce genre d'échanges sur le forum, en estimant que les entrepreneurs présents dans ce forum sont incapables de comprendre les risques d'une telle opération. J'aurai tendance à leur dire l'inverse. Pourquoi ? Imaginons qu'un indépendant se rende sur un site internet lui expliquant tous les bénéfices de certains montages fiscaux sans présenter les risques qu'il encoure. Que se passe-t-il dans ce cas ? Il sera SEUL, sans aucun argument à charge. Alors que si un membre, vient sur le forum, ce même indépendant aura la "chance" de lire les contre arguments (concrets : pratiques/jurisprudences/règles...en évitant les propos "agressifs") et de s'en méfier éventuellement.
Dans la vie réelle, quand quelqu'un est en désaccord avec vous, ou essaie de vous présenter un produit risqué (ex : banquier, assureur...) vous l'éliminez, ou vous appelez qq, ou vous lui tapez dessus car vous êtes à court d'arguments ? Moi non, alors je ne comprends pas cette attitude dans la vie !
Pour finir, je pense que vous citez mon pseudo en référence à mon intervention, d'hier, au cours de laquelle je suis intervenu pour donner, excusez-moi, un peu de « bon sens » à votre débat qui prenait une mauvaise direction sur les formes que je remets ci-dessous pour que les autres membres comprennent, je le remets ci-dessous.
Chacun son point de vue mais dans le respect de tous. Et cela passe par la non suppression des posts, s’il s’agit d’un post présentant un vrai débat argumenté et dans le respect. On a la chance d’ être dans un régime où l’on peut donner son avis et s’exprimer même si on est en fort désaccord : PPROFITONS EN !!
Bonne soirée à tout le forum ✌
Cordialement
Bonjour,
Cette thématique est devenue une véritable préoccupation des Etats et notamment de la France depuis plusieurs décennies. Au point qu’avec l’ouverture des frontières et la libéralisation des capitaux ce phénomène et ce type de comportement s’est amplifié, tant du côté des personnes morales que des personnes physiques.
En effet, n’importe quelle personne physique peut transférer son domicile fiscal hors de France sans en avoir à s’en inquiéter et ce même s’il le fait pour des raisons fiscales (pays plus favorable : c’est le principe de liberté des personnes et des capitaux) : car toute personne à le droit d’aller vivre où il le souhaite (on a cette chance là en France).
Mais certains auraient souhaité avoir le beurre, l’argent du beurre, la crémière et…pour cela ils étaient disposés à transférer leur domicile fiscal mais sans être prêt à la « rompre » (il paraît que c’est dur) avec la France !
C’est là que certains ont eu une idée de proposer de passer, pour les personnes physiques, par des créations de sociétés permettant de gérer leur patrimoine via ces entités en dehors des grosses contraintes fiscales existant en France !
Mais les Etats, ont mis en place un arsenal juridique pour lutter contre ces montages et les redressements en pleuvent, notamment pour les plus « petits », faute de moyens et de conseils ! Je ne dirai pas la même chose des « grands »(je ne me réfère pas à la taille des individus !) car la plus grosse évasion fiscale est faite par les plus gros acteurs au travers de pratiques bien connus qui ne peuvent être redressées « justement » faute de moyens humains, et je dirai juridiques qui sont insuffisants pour l’Administration. Sans évoquer les éventuelles menaces d’emplois à gérer pour les politiques qui s’y opposeraient ! Mais c’est un autre et vaste sujet…
Pour revenir, sur ce sujet, OUI, il existe (et surtout actuellement) une recherche de diminution des coûts qui peut passer par de regroupements de fonctions y compris pour l’informatique (fonction support qui n’est pas des moins onéreuses pour les entreprises, paraît-il…).
A ce moment-là se pose la question effectivement pour ces entreprises de la localisation éventuelle : onshore (dans le pays où les opérations vont avoir lieu), « nearshore » (pays voisin), ou « offshore » (pays plus lointain…)
L’implantation géographique va soulever énormément de questions qui ne se résument pas uniquement à l’aspect fiscal (même si elles sont loin d’être anodines).
Tout cela pour dire quoi ? N’importe qui de normalement constitué ne prend pas pour de l’argent comptant tout ce qui lui sera dit dans un café, un bus ou un forum…sans un minimum de documentation officielle, de conseils (et généralement payants), enfin en tout cas je l’espère !!!
Alors soyons tolérants les uns envers les autres (au lieu d’être agressifs et parfois aigris dans les propos), apprenons à grandir avec les autres en débattant et en argumentant (et je pense que le sujet s’éteindra de lui-même) et que le forum (et donc ses membres) ne pourra qu’en sortir gagnant, au lieu de développer un sujet de plusieurs pages où l’on apprend strictement rien à part une certaine agressivité qui ressort des échanges (et malheureusement ce n’est pas le 1er exemple) !
Allez, bonne nuit à tous. 💪
Cordialement,
Compta'2Min
https://www.youtube.com/channel/UCMnsllTt8hTDZftogvMZsQw