Situation compliquée avec SSII (1)

Bonjour,
Fuyez !
Louka a écrit :Bonjour à tous, Tout d’abord, je tenais à remercier les intervenants du forum, vous lire m’aide beaucoup dans mon début d’activité d’indépendante.Je vous écris aujourd’hui car je suis face à une situation un peu complexe qu’il ne me semble pas avoir vu décrite sur ce site.J’ai été contactée il y a quelques temps par deux commerciaux pour une mission longue durée dans une grande entreprise du secteur industriel. Une première chose m’a un peu mise sur mes gardes : nous échangions par mail principalement avec des adresses gmail, mais étant donné que j’ai rapidement eu un entretien sur site avec le client où j’étais accompagnée d’un des deux commerciaux, j’ai été rassurée, d’autant qu’il faut être « rang 1 » pour pouvoir facturer au client.Je précise que préalablement à l’entretien, pour la mission en question j’accepte de leur facturer un TJM à 350 € / jour (à la base, mon TJM indicatif était plutôt de 450 €). De plus, toujours avant l’entretien un des commerciaux me demande d’augmenter le TJM affiché sur une plateforme de freelance (pas celle-là) et de le passer de 450 à 500€, pour que l’entreprise ait l’impression de faire une « bonne affaire ».L’entretien se passe bien et quelques temps plus tard, le commercial me recontacte pour m’indiquer que l’entreprise a officieusement accepté, c’est là qu’il m’indique que l’on fonctionnerait de la manière suivante : ils me verseraient 480 € et je devrais ensuite leur reverser 130 € (pour arriver à mon TJM de 350 €). Par téléphone, je ne dis rien mais leur envoie ensuite un mail leur indiquant que ce fonctionnement ne me convient pas et que je souhaiterais procéder comme normalement avec une ssii : soit qu’il me verse directement mon TJM de 350 € et que je ne reverse ensuite rien à personne.Environ 10 minutes plus tard, un des deux commerciaux me recontacte et tente de me rassurer : ils ont l’habitude de travailler comme cela en tant qu’apporteur d’affaires… Il me demande ce qui me pose problème et j’explique de façon succincte qu’étant donné mon régime de micro-entreprise, les impôts et l’URSSAF se basent sur mon CA et qu’il s’agit donc d’un manque à gagner pour moi. Ayant un RDV juste après, je leur propose d’en reparler un peu plus tard.Le lendemain, je renvoie un mail pour leur dire que j’ai besoin qu’ils m’explicitent le fonctionnement qu’ils envisagent (qui facture quoi à qui, etc…)Ils ne m’ont pour le moment pas répondu.Après réflexion, mon hypothèse est la suivante : le client doit demander à connaître la marge et le TJM versé à l’intervenant. Il ne s’agit pas d’une entreprise publique mais l’Etat est un actionnaire important alors je me dis qu’il est possible que l’entreprise soit soumise au code des marchés publics et exige des informations précises sur les contrats avec les ssii. Je pense donc qu’ils ont dû indiquer qu’ils me versaient 480 € / jour comme s’il s’agissait de mon TJM mais qu’ils comptent ensuite récupérer les 130 € pour ne me laisser que 350 €. Que pensez-vous de cette situation ? Je pense qu’ils vont me rappeler lundi pour tenter de me convaincre. Comment réagiriez-vous ? Et surtout, avez-vous déjà eu connaissance d’une telle situation ? Quelles étaient les justifications ? Je vous remercie de m’avoir lue et vous remercie également par avance pour toute réponse.

_lael a écrit : Porter plainte sur quelle base ?

Parce que l'intermédiaire ponctionne une marge délirante et essaie d'avoir le beurre et l'argent du beurre sur le dos du client et du prestataire ?
On envoie lla moitié des SSI en prison du coup ?

C'est peut-être moralement discutable mais personne ne l'a forcé à accepter de telles conditions et je ne vois pas en quoi c'est illégal à partir du moment où c'est contractualisé.

hmg a écrit : Ils ne cachent même pas leur marge. Tout est transparent pour l'indépendant. Ce qui n'est ps le cas de la plupart des esn.

Ici par exemple, faire modifier au prestataire son tarif affiché (450 vers 500) pour négocier un tarif supérieur (450 vers 480) avec le client, mais sans en faire bénéficier le prestataire qui reste à 350.

Au minimum pour contractualiser : demander une part de cette marge en plus. Voire limiter leur marge globale à 20% (384) même mieux 15% (408).

Bonjour
N'y allez pas croyez moi !! Vous allez galerer pour être payé avec ce genre de personnes..
​​​​Si dès le départ, c'est louche, imaginez la suite..

paladium1504 a écrit : N'y allez pas croyez moi !! Vous allez galerer pour être payé avec ce genre de personnes..
​​​​Si dès le départ, c'est louche, imaginez la suite..