← Retour
francois_soft
Nombre de posts : 43
Inscrit depuis le : 11 août 2009
Réponses :
10
Like :
0
Vues :
79
Réponse postée 11 mai 2016 19:48
Est ce qu'il n'y a pas une petite phrase sybiline dans le contrat qui dit que le contrat s'arrete automatiquement quand le contrat avec le client final s'arrete ?
Réponse postée 10 décembre 2015 22:41
Bonjour,
Un salaire à zero, c'est maximiser les chances d'avoir un controle fiscal.
(Le salaire minimum c'est le SMIC)
Pour la retraite d'un autre coté, je viens de recevoir le papier de la CIPAV.
Après 10ans de bon service,(et quelques années de salariat) je vais gaganer attention : 170€ par mois.
Sinon pour apporter aussi ma contribution, j'ai deja eu quelques soucis (contrats ultra contraignant avec des clauses d'indemnités en cas de ruptures de contrat, une semaine de gratuité imposée, une mission où j'ai été payé systematiquement 3 mois en retard, un pote qui a perdu 10000€ de salaire suite à un proces avec une SSII anglaise)
Un salaire à zero, c'est maximiser les chances d'avoir un controle fiscal.
(Le salaire minimum c'est le SMIC)
Pour la retraite d'un autre coté, je viens de recevoir le papier de la CIPAV.
Après 10ans de bon service,(et quelques années de salariat) je vais gaganer attention : 170€ par mois.
Sinon pour apporter aussi ma contribution, j'ai deja eu quelques soucis (contrats ultra contraignant avec des clauses d'indemnités en cas de ruptures de contrat, une semaine de gratuité imposée, une mission où j'ai été payé systematiquement 3 mois en retard, un pote qui a perdu 10000€ de salaire suite à un proces avec une SSII anglaise)
Réponse postée 31 décembre 2012 14:28
1/ est ce que tu as téléphoné pris RDV avec la RSI/RAM ?
2/ Est ce que tu as essayer de saisir le "Défenseur des droits" ex mediateur de la republique ?
C'est je crois l'autorité compétente qui juge les problèmes avec les administrations
3/ en cas de litige avec la RAM, le tribunal compétetnt est le tribunal administratif.
2/ Est ce que tu as essayer de saisir le "Défenseur des droits" ex mediateur de la republique ?
C'est je crois l'autorité compétente qui juge les problèmes avec les administrations
3/ en cas de litige avec la RAM, le tribunal compétetnt est le tribunal administratif.
Réponse postée 27 décembre 2012 13:35
Hum je trouve que le marché n'est pas si mauvais que cela.
2007-2008 a été pire à mon avis.
Les banques recommencent à reprendre des projets et on voit refleurir des projets bancaires.
2007-2008 a été pire à mon avis.
Les banques recommencent à reprendre des projets et on voit refleurir des projets bancaires.
Réponse postée 27 décembre 2012 13:32
En théorie tu peux prendre n'importe quel avocat.
Maintenant c'est normalement un avocat en droit des affaires ( Cf tribunal de commerce).
Maintenant c'est normalement un avocat en droit des affaires ( Cf tribunal de commerce).
Réponse postée 27 décembre 2012 13:22
Bonjour,
Si cette liste existe, je serai interessé aussi
merci d'avance
Si cette liste existe, je serai interessé aussi
merci d'avance
Réponse postée 1 mai 2012 13:52
Ludivine,
Regardes bien les avantages et les inconvénients :
Tu vas être obligé de déclarer des revenus de location
Si c'est ta résidence principale, cela va devenir au yeux du fisc "un bureau"
De ce que m'a dit, tu perds le bénéfice sur l’exonération sur les plus-value de ta résidence principale car lorsque tu vas vendre, tu vas vendre la totalite.
Regardes bien les avantages et les inconvénients :
Tu vas être obligé de déclarer des revenus de location
Si c'est ta résidence principale, cela va devenir au yeux du fisc "un bureau"
De ce que m'a dit, tu perds le bénéfice sur l’exonération sur les plus-value de ta résidence principale car lorsque tu vas vendre, tu vas vendre la totalite.
Réponses :
14
Like :
0
Vues :
52
Réponse postée 15 avril 2012 13:45
Essai une autre banque.
J'ai mon compte Pro chez HSBC, et je ne le recommande pas cette banque.
L'une des plus chère banque pro de la place avec un service que je trouve au même niveau qu'une autre banque...
J'ai mon compte Pro chez HSBC, et je ne le recommande pas cette banque.
L'une des plus chère banque pro de la place avec un service que je trouve au même niveau qu'une autre banque...
Réponse postée 21 novembre 2011 14:35
NB : A moins de dire une grosse betise mais tes dividendes sont soumis à l'IR.
Réponse postée 21 novembre 2011 14:27
Si tu ne veux pas t'engager dans une structure (EURL, EI) pourquoi ne pas essayer le portage ?
NB : En ce moment, c'est plutôt les indépendants qui cherchent à aller dans des SSII que l'inverse.
C'est vrai que c'est pour des considérations financières.
NB : En ce moment, c'est plutôt les indépendants qui cherchent à aller dans des SSII que l'inverse.
C'est vrai que c'est pour des considérations financières.
Forum : Café des Freelances
Sujet :
Luttons contre ce projet injuste
Réponses :
46
Like :
0
Vues :
51
Réponse postée 17 décembre 2010 15:58
François1,
Comme je l'ai dit, Les dividendes sont pas taxés de prime abord mais subissent avant et après des impots assez lourd (33% IS + 11% CSG-CRDS). Sans parler des plus values taxées à 18%.
Taxer le capital : Les actionnaires étant majoritairement étrangers ou fiscalement étrangers les recettes seraient pas si élevé que cela d'une part, d'autre part la fuite des capitaux rendraient peut etre nulle cette opération ( tu peux etre rentier en suisse )
Si Lilianne delocalise le siège de l'oreal en angleterre et devient suisse elle gagnera le double de dividende.
La France perdra au passage quelques milliards d'euros d'impots.
Ca elle doit fortement le rappeler à la gauche comme à la droite.
Autre problème de taxer le capital et les dividendes :
Cela fragilise encore plus les PME.
Ce n'est pas pour rien non plus qu'on entend parler de taxer la fortune immobiliere plutot que la fortune des actionnaires.
Ce n'est pas pour rien que les socialistes français n'ont pas taxé à fond les dividendes sous Jospin
Comme je l'ai dit, Les dividendes sont pas taxés de prime abord mais subissent avant et après des impots assez lourd (33% IS + 11% CSG-CRDS). Sans parler des plus values taxées à 18%.
Taxer le capital : Les actionnaires étant majoritairement étrangers ou fiscalement étrangers les recettes seraient pas si élevé que cela d'une part, d'autre part la fuite des capitaux rendraient peut etre nulle cette opération ( tu peux etre rentier en suisse )
Si Lilianne delocalise le siège de l'oreal en angleterre et devient suisse elle gagnera le double de dividende.
La France perdra au passage quelques milliards d'euros d'impots.
Ca elle doit fortement le rappeler à la gauche comme à la droite.
Autre problème de taxer le capital et les dividendes :
Cela fragilise encore plus les PME.
Ce n'est pas pour rien non plus qu'on entend parler de taxer la fortune immobiliere plutot que la fortune des actionnaires.
Ce n'est pas pour rien que les socialistes français n'ont pas taxé à fond les dividendes sous Jospin
Réponse postée 16 décembre 2010 21:38
Pourtant j'ai surpris une fois une discussion entre 2 controleurs des impots
"Machin : au dessous de x euros de redressement tu laisses tomber "
"Machin : au dessous de x euros de redressement tu laisses tomber "
Forum : Café des Freelances
Sujet :
Luttons contre ce projet injuste
Réponses :
46
Like :
0
Vues :
51
Réponse postée 16 décembre 2010 20:49
Tu aurais plutot parler de trucs plus futés :
- Pourquoi les députés n'ont pas montré l'exemple en s'alignant sur les retraites du privé
- Pourquoi Sarko demande des efforts à tous le monde sur la retraite (y compris les salires les plus bas) alors que :
- Il n'a pas diminué son salaire pour montrer l'exemple
- Pourquoi les deficits de la France ont explosés cette année ?
- Pourquoi le budget de l'Elysée a été multiplié par 10 ?
- Pourquoi les députés n'ont pas montré l'exemple en s'alignant sur les retraites du privé
- Pourquoi Sarko demande des efforts à tous le monde sur la retraite (y compris les salires les plus bas) alors que :
- Il n'a pas diminué son salaire pour montrer l'exemple
- Pourquoi les deficits de la France ont explosés cette année ?
- Pourquoi le budget de l'Elysée a été multiplié par 10 ?
Forum : Café des Freelances
Sujet :
Luttons contre ce projet injuste
Réponses :
46
Like :
0
Vues :
51
Réponse postée 16 décembre 2010 20:44
Quoi dire :
-33% d'IS avant ( au bémol que les grosses entreprises ont des parades)
- x% IFA et CSG niveau société (je me rappelle plus le %)
50% IR (plafonnement du bouclier fiscal)
Donc sur 100 euros (marge brute) il reste 35euros net net à lilianne
Tu as donc cité un mauvais exemple
NB1 : Le probleme sera reglé bientot car toute la famille Bettancourt est fiscalement suisse (sauf lilianne)
NB2 : Cela ne les empeche pas de vivre quelques mois dans une riche villa à Neuilly. Tout cela pour dire que ce n'est pas parce qu'on voit des riches qu'ils sont francais, et que ce n'est pas parce qu'un société appartient au cac40 qu'elle est française.
Peut-être voulais-tu dire que tu souhaitais taxer le capital plutot que les salariés ?
-33% d'IS avant ( au bémol que les grosses entreprises ont des parades)
- x% IFA et CSG niveau société (je me rappelle plus le %)
50% IR (plafonnement du bouclier fiscal)
Donc sur 100 euros (marge brute) il reste 35euros net net à lilianne
Tu as donc cité un mauvais exemple
NB1 : Le probleme sera reglé bientot car toute la famille Bettancourt est fiscalement suisse (sauf lilianne)
NB2 : Cela ne les empeche pas de vivre quelques mois dans une riche villa à Neuilly. Tout cela pour dire que ce n'est pas parce qu'on voit des riches qu'ils sont francais, et que ce n'est pas parce qu'un société appartient au cac40 qu'elle est française.
Peut-être voulais-tu dire que tu souhaitais taxer le capital plutot que les salariés ?
Forum : Café des Freelances
Sujet :
Luttons contre ce projet injuste
Réponses :
46
Like :
0
Vues :
51
Réponse postée 16 décembre 2010 11:55
Je suis un peu étonné des discours de Francois1 et Jirou.
Disons plutot que j'ai toujours un peu du mal à comprendre que des personnes instruites et gestionnaires d'entreprise
repetent sans chercher à avoir un esprit critique sur les discours politiques "marketing" de gauche ou de droite.
Qui est assez bete pour croire des discours Comme la suppression du bouclier fiscal (0,6 milliards) allait combler des deficits des retraites et du budget (150 milliards et 30 milliards) ?
Le système actuel de retraite est un beau système, avec un notion de justice et de solidarité.
Le problème de fond est que le financement de ce système est dépassé.
Il y a pas assez de cotisants (recette) pour de plus en plus de dépense ( de plus en plus de retraités et de vieux pas forcement en bonne santé) .
Parler de RMI du vieux de ce système est un mot peut etre un peu fort mais réaliste.
Cette reforme sur la forme est ratée, sur le fond ultra impérative et absolument pas suffisante.
Pour avoir la paix sociale (désolé de le dire) les différents gouvernements, conseils regionnaux, mairie de gauche ou de droite ont préféré emprunter plutot que de reduire fortement les depenses (et donc supprimer des postes de fonctionnaires) ou augmenter fortement les impots.
Pour les retraites la France emprunte en 2010, 30 milliard d'euros.
Dans 10 ou 20 ans, il faudra trouver 50 ou 100 milliards.
A cela s'ajoute la dette du budget (toujours en hausse), la dette des collectivités locales ( en hausse)
La France emprunte à un taux qui est en fonction de la probabilité de defaut de paiement.
Le jour (très proche) où le système financier va estimer que la probabilité de defaut de paiement n'est plus excellente (triple A) faudra trouver 100 milliards immédiatement ( parce qu'on pourra pas les emprunter)
En 2 mots comme en grece en 2010 : Hausse immédiate de l'essence de 20-30%, hausse de la fiscalité des sociétés ( parce c'est eux qui raleront le moins), et hausse de tous ce qui pourra etre taxable sans que cela declenche des manifs.
Donc cher francois1 et jirou ce jour (pas très eloigné) ta CIPAV sera à 20% et non 8%, le diesel sera à 1,5euros...
Disons plutot que j'ai toujours un peu du mal à comprendre que des personnes instruites et gestionnaires d'entreprise
repetent sans chercher à avoir un esprit critique sur les discours politiques "marketing" de gauche ou de droite.
Qui est assez bete pour croire des discours Comme la suppression du bouclier fiscal (0,6 milliards) allait combler des deficits des retraites et du budget (150 milliards et 30 milliards) ?
Le système actuel de retraite est un beau système, avec un notion de justice et de solidarité.
Le problème de fond est que le financement de ce système est dépassé.
Il y a pas assez de cotisants (recette) pour de plus en plus de dépense ( de plus en plus de retraités et de vieux pas forcement en bonne santé) .
Parler de RMI du vieux de ce système est un mot peut etre un peu fort mais réaliste.
Cette reforme sur la forme est ratée, sur le fond ultra impérative et absolument pas suffisante.
Pour avoir la paix sociale (désolé de le dire) les différents gouvernements, conseils regionnaux, mairie de gauche ou de droite ont préféré emprunter plutot que de reduire fortement les depenses (et donc supprimer des postes de fonctionnaires) ou augmenter fortement les impots.
Pour les retraites la France emprunte en 2010, 30 milliard d'euros.
Dans 10 ou 20 ans, il faudra trouver 50 ou 100 milliards.
A cela s'ajoute la dette du budget (toujours en hausse), la dette des collectivités locales ( en hausse)
La France emprunte à un taux qui est en fonction de la probabilité de defaut de paiement.
Le jour (très proche) où le système financier va estimer que la probabilité de defaut de paiement n'est plus excellente (triple A) faudra trouver 100 milliards immédiatement ( parce qu'on pourra pas les emprunter)
En 2 mots comme en grece en 2010 : Hausse immédiate de l'essence de 20-30%, hausse de la fiscalité des sociétés ( parce c'est eux qui raleront le moins), et hausse de tous ce qui pourra etre taxable sans que cela declenche des manifs.
Donc cher francois1 et jirou ce jour (pas très eloigné) ta CIPAV sera à 20% et non 8%, le diesel sera à 1,5euros...
Réponses :
7
Like :
0
Vues :
1204
Réponse postée 9 décembre 2010 15:29
Bonjour, je ne connais pas la réponse mais pourquoi ne pas poser la question anonymement à ton service des impots ou à info impot service ?
Réponses :
24
Like :
0
Vues :
250
Réponse postée 4 octobre 2010 12:35
Bien sur qu'on peut debloquer une assurance vie sauf que comme pour le PEA, PEL, etc les benefices sont lourdement taxés ( taxe plus value + CSGCRDS ) en cas de suppression
Après je ne connais pas s'il y a en plus des commissions pour certaines banques en cas de deblocage anticipé.
Après je ne connais pas s'il y a en plus des commissions pour certaines banques en cas de deblocage anticipé.
Réponse postée 4 octobre 2010 11:54
Tu auras les 2 mon cher !!
Vieillesse c'est CIPAV et secu c'est la RSI.
Vieillesse c'est CIPAV et secu c'est la RSI.
Réponses :
24
Like :
0
Vues :
250
Réponse postée 4 octobre 2010 11:53
Mon conseiller m'a proposé la même chose.
Je lui ai demandé alors de s'aligner sur les tarifs de mes autres banques perso en ligne et là ...
Oui mais euh vous avez chez nous LEU SERVICEU.
Le service commercial !
Visiblement les conseillers ont des objectifs de placement d'assurance vie
Normal : intransferable dans une autre banque, commission à l'entrée de 2,3 voire 4%, bloquée pendant 8 ans..., obligé de prendre des trucs plus ou moins maison.
Je lui ai demandé alors de s'aligner sur les tarifs de mes autres banques perso en ligne et là ...
Oui mais euh vous avez chez nous LEU SERVICEU.
Le service commercial !
Visiblement les conseillers ont des objectifs de placement d'assurance vie
Normal : intransferable dans une autre banque, commission à l'entrée de 2,3 voire 4%, bloquée pendant 8 ans..., obligé de prendre des trucs plus ou moins maison.
Réponse postée 30 septembre 2010 14:52
L'une des grosses différences entre l'EURL et l'EI c'est l'imposition principale se fait sur l'IR ou l'IS ?
Si tu as 8 enfants, une femme au foyer tu as interet à privilégier l'IR et donc l'EI.
Si tu as 8 enfants, une femme au foyer tu as interet à privilégier l'IR et donc l'EI.
Réponse postée 30 septembre 2010 14:49
Je suis exactement en phase avec vous
Réponse postée 30 septembre 2010 14:17
Pensez vous que c'est envisageable ?
😃
Non
De combien êtes vous augmenté en moyenne ?
Zero
😃
Non
De combien êtes vous augmenté en moyenne ?
Zero
Réponse postée 27 septembre 2010 11:54
Le deuxieme cas est assez frequent, puisque l'URSSAF sollicite les grosses sociétés pour voir si leur sous-traitant sont en règle vis à vis de l'URSSAF.
Il suffit de te rendre dans l'un des centres URSSAF ou de remplir les demandes d'attestation en ligne.
Il suffit de te rendre dans l'un des centres URSSAF ou de remplir les demandes d'attestation en ligne.
Réponse postée 27 septembre 2010 11:51
Pourtant les taux de facturations sont létales
Réponses :
18
Like :
0
Vues :
132
Réponse postée 10 septembre 2010 17:32
Je déduis donc que si on possède un boitier on peut l améliorer par des pièces détachées non ammortissable 😃
Réponses :
18
Like :
0
Vues :
132
Réponse postée 8 septembre 2010 15:38
Ce n'est pas une idée farfellue :
- Un PC normal, tu dois faire un ammortissement
- Des pièces détachées à priori non...
- Un PC normal, tu dois faire un ammortissement
- Des pièces détachées à priori non...
Réponses :
98
Like :
0
Vues :
143
Réponse postée 7 juillet 2010 12:36
😃
Réponse postée 23 juin 2010 16:05
Question bête : qui est propriétaire du compte ?
Brakitoum SAS ou Mr Brakitoum ?
Parce qu'en cas de Brackitoum SAS, je surpris du tarif HSBC qui est plutot proche de 45€ (28 + 17 euros) par mois...
Brakitoum SAS ou Mr Brakitoum ?
Parce qu'en cas de Brackitoum SAS, je surpris du tarif HSBC qui est plutot proche de 45€ (28 + 17 euros) par mois...
Réponses :
24
Like :
0
Vues :
332
Réponse postée 9 juin 2010 09:21
Petite remarque :
Depuis peu je crois, les RSI/URSAFF/CIPAV vont taxer la part supérieur à 10% du capital social ...
Donc entre un capital social à 1€ ou 10000€, il va devenir peut etre interessant d'avoir 10000€ de capital
Depuis peu je crois, les RSI/URSAFF/CIPAV vont taxer la part supérieur à 10% du capital social ...
Donc entre un capital social à 1€ ou 10000€, il va devenir peut etre interessant d'avoir 10000€ de capital
Réponses :
2
Like :
0
Vues :
35
Réponse postée 3 juin 2010 21:33
J'avais le même problème et après de long long RDVs, qqun à l'URSSAF m'a expliqué :
Pour les SARL, la CCI informe l'INSEE, l'INSEE informe l'URSSAF et l'URSSAF informe la RSI.
Avec un taux de bugs élevés...
Pour les SARL, la CCI informe l'INSEE, l'INSEE informe l'URSSAF et l'URSSAF informe la RSI.
Avec un taux de bugs élevés...