Est ce qu'il n'y a pas une petite phrase sybiline dans le contrat qui dit que le contrat s'arrete automatiquement quand le contrat avec le client final s'arrete ?
Un salaire à zero, c'est maximiser les chances d'avoir un controle fiscal.
(Le salaire minimum c'est le SMIC)
Pour la retraite d'un autre coté, je viens de recevoir le papier de la CIPAV.
Après 10ans de bon service,(et quelques années de salariat) je vais gaganer attention : 170€ par mois.
Sinon pour apporter aussi ma contribution, j'ai deja eu quelques soucis (contrats ultra contraignant avec des clauses d'indemnités en cas de ruptures de contrat, une semaine de gratuité imposée, une mission où j'ai été payé systematiquement 3 mois en retard, un pote qui a perdu 10000€ de salaire suite à un proces avec une SSII anglaise)
Regardes bien les avantages et les inconvénients :
Tu vas être obligé de déclarer des revenus de location
Si c'est ta résidence principale, cela va devenir au yeux du fisc "un bureau"
De ce que m'a dit, tu perds le bénéfice sur l’exonération sur les plus-value de ta résidence principale car lorsque tu vas vendre, tu vas vendre la totalite.
Essai une autre banque.
J'ai mon compte Pro chez HSBC, et je ne le recommande pas cette banque.
L'une des plus chère banque pro de la place avec un service que je trouve au même niveau qu'une autre banque...
Si tu ne veux pas t'engager dans une structure (EURL, EI) pourquoi ne pas essayer le portage ?
NB : En ce moment, c'est plutôt les indépendants qui cherchent à aller dans des SSII que l'inverse.
C'est vrai que c'est pour des considérations financières.
François1,
Comme je l'ai dit, Les dividendes sont pas taxés de prime abord mais subissent avant et après des impots assez lourd (33% IS + 11% CSG-CRDS). Sans parler des plus values taxées à 18%.
Taxer le capital : Les actionnaires étant majoritairement étrangers ou fiscalement étrangers les recettes seraient pas si élevé que cela d'une part, d'autre part la fuite des capitaux rendraient peut etre nulle cette opération ( tu peux etre rentier en suisse )
Si Lilianne delocalise le siège de l'oreal en angleterre et devient suisse elle gagnera le double de dividende.
La France perdra au passage quelques milliards d'euros d'impots.
Ca elle doit fortement le rappeler à la gauche comme à la droite.
Autre problème de taxer le capital et les dividendes :
Cela fragilise encore plus les PME.
Ce n'est pas pour rien non plus qu'on entend parler de taxer la fortune immobiliere plutot que la fortune des actionnaires.
Ce n'est pas pour rien que les socialistes français n'ont pas taxé à fond les dividendes sous Jospin
- Pourquoi les députés n'ont pas montré l'exemple en s'alignant sur les retraites du privé
- Pourquoi Sarko demande des efforts à tous le monde sur la retraite (y compris les salires les plus bas) alors que :
- Il n'a pas diminué son salaire pour montrer l'exemple
- Pourquoi les deficits de la France ont explosés cette année ?
- Pourquoi le budget de l'Elysée a été multiplié par 10 ?
-33% d'IS avant ( au bémol que les grosses entreprises ont des parades)
- x% IFA et CSG niveau société (je me rappelle plus le %)
50% IR (plafonnement du bouclier fiscal)
Donc sur 100 euros (marge brute) il reste 35euros net net à lilianne
Tu as donc cité un mauvais exemple
NB1 : Le probleme sera reglé bientot car toute la famille Bettancourt est fiscalement suisse (sauf lilianne)
NB2 : Cela ne les empeche pas de vivre quelques mois dans une riche villa à Neuilly. Tout cela pour dire que ce n'est pas parce qu'on voit des riches qu'ils sont francais, et que ce n'est pas parce qu'un société appartient au cac40 qu'elle est française.
Peut-être voulais-tu dire que tu souhaitais taxer le capital plutot que les salariés ?
Je suis un peu étonné des discours de Francois1 et Jirou.
Disons plutot que j'ai toujours un peu du mal à comprendre que des personnes instruites et gestionnaires d'entreprise
repetent sans chercher à avoir un esprit critique sur les discours politiques "marketing" de gauche ou de droite.
Qui est assez bete pour croire des discours Comme la suppression du bouclier fiscal (0,6 milliards) allait combler des deficits des retraites et du budget (150 milliards et 30 milliards) ?
Le système actuel de retraite est un beau système, avec un notion de justice et de solidarité.
Le problème de fond est que le financement de ce système est dépassé.
Il y a pas assez de cotisants (recette) pour de plus en plus de dépense ( de plus en plus de retraités et de vieux pas forcement en bonne santé) .
Parler de RMI du vieux de ce système est un mot peut etre un peu fort mais réaliste.
Cette reforme sur la forme est ratée, sur le fond ultra impérative et absolument pas suffisante.
Pour avoir la paix sociale (désolé de le dire) les différents gouvernements, conseils regionnaux, mairie de gauche ou de droite ont préféré emprunter plutot que de reduire fortement les depenses (et donc supprimer des postes de fonctionnaires) ou augmenter fortement les impots.
Pour les retraites la France emprunte en 2010, 30 milliard d'euros.
Dans 10 ou 20 ans, il faudra trouver 50 ou 100 milliards.
A cela s'ajoute la dette du budget (toujours en hausse), la dette des collectivités locales ( en hausse)
La France emprunte à un taux qui est en fonction de la probabilité de defaut de paiement.
Le jour (très proche) où le système financier va estimer que la probabilité de defaut de paiement n'est plus excellente (triple A) faudra trouver 100 milliards immédiatement ( parce qu'on pourra pas les emprunter)
En 2 mots comme en grece en 2010 : Hausse immédiate de l'essence de 20-30%, hausse de la fiscalité des sociétés ( parce c'est eux qui raleront le moins), et hausse de tous ce qui pourra etre taxable sans que cela declenche des manifs.
Donc cher francois1 et jirou ce jour (pas très eloigné) ta CIPAV sera à 20% et non 8%, le diesel sera à 1,5euros...
Bien sur qu'on peut debloquer une assurance vie sauf que comme pour le PEA, PEL, etc les benefices sont lourdement taxés ( taxe plus value + CSGCRDS ) en cas de suppression
Après je ne connais pas s'il y a en plus des commissions pour certaines banques en cas de deblocage anticipé.
Je lui ai demandé alors de s'aligner sur les tarifs de mes autres banques perso en ligne et là ...
Oui mais euh vous avez chez nous LEU SERVICEU.
Le service commercial !
Visiblement les conseillers ont des objectifs de placement d'assurance vie
Normal : intransferable dans une autre banque, commission à l'entrée de 2,3 voire 4%, bloquée pendant 8 ans..., obligé de prendre des trucs plus ou moins maison.
Le deuxieme cas est assez frequent, puisque l'URSSAF sollicite les grosses sociétés pour voir si leur sous-traitant sont en règle vis à vis de l'URSSAF.
Il suffit de te rendre dans l'un des centres URSSAF ou de remplir les demandes d'attestation en ligne.
